ОПРЕДЕЛЕНИЕ
43RS0011-01-2023-000313-39
05 июня 2023 г. г.Кирс
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре Веретянниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пивоваровой И. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Пивоваровой И.В. о взыскании задолженности, указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Пивоваровой И.В. кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи по карте производились Пивоваровой И.В. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 985,72руб. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пивоваровой И.В. сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 88 985,72руб., в том числе: просроченные проценты – 8 986,24руб., просроченный основной долг – 79 999,48руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины 2 869,57руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Пивоварова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Финансовый управляющий Пивоваровой И.В. – <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Пивоваровой И.В. о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).
Изучив материалы дела, суд учитывает следующее:
В силу п.1 ст.213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление Пивоваровой И.В. о несостоятельности (банкротстве), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев.
Учитывая, что в отношении Пивоваровой И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реструктуризации долгов, оснований для рассмотрения требований ПАО Сбербанк о взыскании с Пивоваровой И.В. задолженности по не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░