Решение по делу № 2-578/2024 от 25.06.2024

10RS0005-01-2024-001062-18 № 2-578/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2024 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.В., с участием старшего помощника прокурора г. Костомукша Шарапенко Д.В., представителя истца по доверенности Ковынёва И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова С.Г, к Корниловой М.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Корнилов С.Г. обратился в суд с иском к Корниловой М.Л. по тем основаниям, что ему на праве общей совместной собственности совместно с Корниловой Л.Е. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик Корнилова М.Л. зарегистрирована в данной квартире с 01.03.2012 в период брака между истцом и ответчиком, который был расторгнут 09.05.2024. В настоящее время ответчик Корнилова М.Л. не проживает в данной квартире, выехала на постоянное место жительство в другое место, ее личных вещей в квартире нет, интерес к данному жилому помещению утратила, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Истец самостоятельно несет бремя содержания квартиры. Регистрация ответчика в квартире нарушает права владения и пользования истца данным жилым помещением. Истец просит признать Корнилову М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

Истец Корнилов С.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Ковынёв И.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно: просил признать ответчика прекратившей право пользования квартирой, от требования о снятии ответчика с регистрационного учета отказался.

Ответчик Корнилова М.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщила, что добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Третье лицо Корнилова Л.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав участников, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из смысла ст. 35 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением может быть прекращено, в том числе и на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Корнилову С.Г. и Корниловой Л.Е. с 15.09.2009.

В указанном выше жилом помещении с 17.04.2002 по настоящее время зарегистрирован Корнилов С.Г., с 12.10.2016 по 04.07.2024 была зарегистрирована ответчица Корнилова М.Л., с 01.03.2012 зарегистрирована Корнилова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 02.07.2024 Корнилова М.Л. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С 04.07.2024 Корнилова зарегистрирована по данному адресу.

С ответчиком договор найма кв. <адрес> не заключался. Членом семьи Корнилова С.Г. в настоящее время ответчик не является, брак между ними расторгнут 09.05.2024. В данном жилом помещении ответчик не проживает, расходов по его содержанию не несет.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик Корнилова М.Л. членом семьи Корнилова С.Г. не является, в спорном жилом помещении не проживает, жилищными правами не пользуется, обязанностей по оплате жилого помещения не несет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключено, имеет регистрацию в другом жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Корнилову М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Судья П.В. Фазылов

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2024 г.