Решение по делу № 5-208/2021 от 11.05.2021

10RS0014-01-2021-000532-16

(5-208/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года                посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении муниципального унитарного предприятия «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом» (МУП «Пряжинская КУМИ»), юридический адрес: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, пгт.Пряжа, ул.Советская, д.103, ОГРН 1071038000417,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2021 МУП «Пряжинская КУМИ» в разводящей сети (колонка) по адресу: <адрес>, осуществляя деятельность по обеспечению водоснабжения населения на территории п. Эссойла Пряжинского района Республики Карелия, допустило нарушение требований статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (далее – СанПин 1.2.3685-21) и СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» (далее – СанПиН 2.1.3684-21), а именно, в пробах питьевой воды, согласно протоколу лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» от 22.03.2021 №864/Г перманганантная окисляемость составила 8,22+-0,82 мг/дм3, при гигиеническом нормативе 6 мг/дм3, показатель цветность составил 52,6+-5,3 град., при гигиеническом нормативе 20 град.

В судебное заседание законный представитель МУП «Пряжинская КУМИ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 11, пункту 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В санитарных правилах и нормах СанПиН 1.2.3685-21 показатель цветность в питьевой воде установлен в значении 20 град (таблица 3.1).

Пунктом 75 СанПиН 2.1.3684-21 предусмотрено, что качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В соответствии с требованиями таблицы 3.3. СанПиН 1.2.3685-21 гигиенический норматив для показателя перманганатная окисляемость составляет не более 5,0 мг/дм3 в питьевой воде централизованного водоснабжения.

Из протокола лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» №864/Г от 22.03.2021 следует, что пробы воды питьевой, отобранные 15.03.2021 из разводящей сети (колонки) МУП «Пряжинская КУМИ» по адресу: <адрес>, не соответствуют гигиеническим нормативам, а именно: перманганатная окисляемость составила 8,22+-0,82 мг/дм3 при гигиеническом нормативе не более 5 мг/дм3. Кроме того, при гигиеническом нормативе 6 мг/дм3, показатель цветность составил 52,6+-5,3 град., при гигиеническом нормативе 20 град.

Несоблюдение МУП «Пряжинская КУМИ» вышеуказанных нормативных требований послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении по статье 6.5 КоАП РФ.

Вина МУП «Пряжинская КУМИ» в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2021, протоколом лабораторных исследований, выпиской из ЕГРЮЛ, распоряжением администрации Пряжинского национального муниципального района от 27.06.2007 № о передаче в хозяйственное ведение муниципального имущества, договором № от 09.12.2016 передачи в хозяйственное ведение муниципальной муниципального имущества, актом приема-передачи муниципального имущества, другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины МУП «Пряжинская КУМИ» в совершении вменяемого административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины МУП «Пряжинская КУМИ» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.5 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют, поскольку невыполнение вышеуказанных санитарно-эпидемиологических требований ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также степень вины нарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении МУП «Водоканал» возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать муниципальное унитарное предприятие «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом», юридический адрес: Республика Карелия, Пряжинский район, пгт. Пряжа, ул.Советская, д.103, ОГРН и дата регистрации: 1071038000417 от 25.05.2007, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                        А.Ю. Прохоров