Решение по делу № 2-813/2023 от 27.03.2023

№ 2-813/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000749-59

Определение

21 июня 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Зеленской -Байрон В.В, Калашникову В.И о взыскании задолженности,

установил:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» Габелева Э.А обратилась в суд с иском к Зеленской -Байрон В.В, Калашникову В.И о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени.

От представителя ответчика Рольян А.П поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи, в связи с тем, что объект недвижимости в отношении которого поставлен вопрос о взыскании долга, ДД.ММ.ГГГГ приобретен по договору купли-продажи ответчиком Калашниковым В.В Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Также просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

    Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» Катрамасов Д.А против удовлетворения ходатайства не возражал.

Ответчик Зеленской -Байрон В.В просила принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стр.78/7 является Калашников В.В Кроме того, ответчик Калашников В.В не проживает на территории <адрес>.

Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, по мнению суда, будет противоречить нормам действующего законодательства.

В силу ст. 33 ч 2 п 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом судом установлено, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>..

    При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным гражданское дело направить в Центральный районный суд г.Сочи по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Направить материалы гражданского дела по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Зеленской -Байрон В.В Калашникову В.И о взыскании задолженности в Центральный районный суд г.Сочи (354000 Краснодарский край, г.Сочи ул.Горького, 20) для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья