Решение по делу № 2-4610/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-4610/2024

УИД: 65RS0001-01-2024-004346-61

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 мая 2024 года                                                          г. Южно-Сахалинск

          Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи                                           Умновой М.Ю.,

при помощнике                                                                  Соколовой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости с 11.01.2024 года,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

           В производстве судьи Южно-Сахалинского городского суда Умновой М.Ю. находится гражданское дело по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости с 11.01.2024 года.

Стороны гражданского дела в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены судом надлежащим образом.

Истцом ФИО заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> по месту большинства доказательств.

Представителем ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> по месту большинства доказательств.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела истец ФИО в период с 17.12.1998 года по 30.06.2006 год работал в прокатно-ремонтном цеху электрооборудования и электроснабжения в <данные изъяты>».

30.06.2006 года по был уволен в порядке перевода в <данные изъяты>».

С 01.07.2006 года по 001.07.2007 года работал в прокатно-ремонтном цеху электрооборудования и электроснабжения в <данные изъяты>

01.07.2007 года был переведен электромонтером по ремонту воздушных линий электропередач 4 разряда в участок по обслуживанию электрооборудования и электроснабжения <данные изъяты>».

31.03.2008 года был уволен в порядке перевода в <данные изъяты>».

С 01.04.2008 года по 30.02.2012 года работал в <данные изъяты>».

С 02.04.2012 года по 01.08.2014 года работал в <данные изъяты>

Поскольку ФИО осуществлял трудовую деятельность на территории <данные изъяты>, спор возник по периодам работы истца в особых условиях на предприятиях, располагающихся на территории <данные изъяты>, а также учитывая ходатайства сторон о передачи дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-4610/2024 по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости с 11.01.2024 года, по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                             Умнова М.Ю.