КОПИЯ
Дело № 2а-1719/2021
66RS007-01-2021-001181-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Парамоновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Очур-оол А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к Колосову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит взыскать с Колосова С.В. (ИНН №) в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5 461, 00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 72,27 руб.
От административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области, административный ответчик Колосов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 150, 152, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дела при данной явке в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, поскольку их явка судом не признавалась обязательной.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления об отказе от административных исковых требований, отказ связан с отсутствием у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени за 2018 год в сумме 5 533, 27 руб.
На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области, поскольку он совершен в установленном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Порядок и последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области от административных исковых требований к Колосову Сергею Владимировичу.
Производство по административному делу № 2а-1719/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к Колосову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья (подпись) М.А. Парамонова
Копия верна.
Судья