Решение по делу № 2-305/2024 от 11.07.2024

24RS0011-01-2024-000295-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское                                                        22 октября 2024 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/2024 по исковому заявлению Апанасова В.В. к администрации Дзержинского района Красноярского края, о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Апанасов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Красноярского края, о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что 04.08.2020 года нотариусом Тасеевского нотариального округа Красноярского края Чмир О.В. открыто наследственное дело № … к имуществу умершей 27.06.2020 года А… … года рождения, зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: Тасеевский район с. В… ул. Ц… д…. кв…..

После смерти А… остался жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…., общая площадь дома 205,2 кв.м., количество этажей – 2. Строительство указанного дома осуществлялось А… на земельном участке кадастровый номер … на основании разрешения на строительство № … от 26.04.2017 года выданного ей администрацией Дзержинского района Красноярского края. Строительство завершено в 2019 году.

Апанасов В.В. как супруг является наследником к имуществу А… В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Своевременно оформить надлежащим образом право собственности на построенный жилой дом, А… не смогла по состоянию здоровья. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов подтверждающих право собственности А…, построенный дом в наследственную массу нотариусом включен не был. При таких обстоятельствах истец лишен возможности зарегистрировать свое право на жилой дом во внесудебном порядке.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруги А…. жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…., общая площадь дома 205,2 кв.м., количество этажей – 2, на земельном участке кадастровый номер …. Признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…, общая площадь дома 205,2 кв.м., количество этажей – 2, на земельном участке кадастровый номер ….

В судебное заседание истец Апанасов В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Коновалова Л.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание нотариус Тасеевского нотариального округа Красноярского края Чмир О.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица: Апанасова Д.В., Апанасов Д.В. не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

                                                                По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1113 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как указано в ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу, положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец Апанасов В.В, являлся супругом А…, … года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № … от 01.06.1985 года между Апанасовым В.В., … года рождения и С…, … года рождения. После заключения брака супруги присвоена фамилия – Апанасова.

А…, … года рождения умерла 27.06.2020 года, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти … № …. от 19.04.2023 года.

Согласно техническому плану здания, от 27.06.2024 года, видом объекта недвижимости является жилое здание, год завершения строительства 2019, площадь 205,2 +/- 1.8 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…. Заказчик кадастровых работ – Апанасов В.В.

Земельный участок площадью 1842 +\-30 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…. предоставлен администрацией Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края в аренду А…. Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской ЕГРН от 04.08.2023 года № …, договором аренды № … от 19.04.2013 года, дополнительным соглашением … к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № … от 19.04.2013 года, актом приема-передачи земельного участка, кадастровым паспортом земельного участка.

Строительство жилого дома расположенного по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…. осуществлялось А… на земельном участке кадастровый номер … на основании разрешения на строительство № … от 26.04.2017 года выданного ей администрацией Дзержинского района Красноярского края. Строительство завершено в 2019 году.

По информации от 17.10.2024 за исх. № … года нотариуса Тасеевского нотариального округа Чмир О.В., открыто наследственное дело № … А…. умершей 27.06.2020 года. Наследником по закону является супруг Апанасов В.В., … года рождения. Супругу выдано свидетельство о праве собственности на общее имущество супругов, которое состоит из: ? доли от доли участника в размере 98,33 % в уставном капитале ООО «В…» и ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. К… бульвар Б… д. … кв. …, кадастровый номер ….

При этом жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…. в наследственную массу не включен, в связи с тем, что право собственности на него зарегистрировано не было. При этом Апанасов В.В. фактически принял наследство, а именно: в течение шести месяцев после открытия наследства он использовал наследственное имущество, приняв меры к его сохранению, нёс расходы, по его содержанию, оформлению для регистрации имущества.

Согласно разъяснения изложенного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

                                                                Таким образом, судом установлено, что Апанасов В.В., являлся супругом А…., фактически вступил в наследство, открывшееся после ее смерти в установленные сроки.

                                                                При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруги А… жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…., общая площадь дома 205,2 кв.м., количество этажей – 2, на земельном участке кадастровый номер … и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Апанасова В.В. к администрации Дзержинского района Красноярского края, о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруги А…, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д. …, общая площадь дома 205,2 кв.м., количество этажей – 2, на земельном участке кадастровый номер ….

Признать за Апанасовым В.В., … года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Р… д…., общая площадь дома 205,2 кв.м., количество этажей – 2, на земельном участке кадастровый номер …

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   И.И. Бояркина