Решение по делу № 2а-1866/2020 от 30.10.2020

№2а-1866/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 г. г. Ростов Ярославской области

    Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Демича А.Н.

при секретаре Магомедовой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Маслова А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Головченко Е.Ю., ОССП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.В. обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОССП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Головченко Е.Ю., ОССП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области

Административный истец указывает, что должником по исполнительным производствам не является, однако на портале государственных услуг РФ на его ИНН № числится задолженность по ИП № от 11.10.2020 года в отношении Маслова В.В., исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя от 05.05.2015 года в рамках исполнительного производства № в отношении Маслова В.В. На обращения о неправильном начислении задолженности судебный пристав-исполнитель мер не принимал, ИНН не исправил.

10.12.2020 года от административного истца поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований, в связи с тем, что административным ответчиком ошибочные сведения о наличии у Маслова А.В. задолженности по исполнительному производству устранены.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОССП по Ростовскому и Борисоглебскому районам Головченко Е.Ю., ОССП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области будучи извещенными надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Заинтересованное лицо УФССП России по Ярославской области будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимало.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу.

В силу части 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, прекращение производства закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы заинтересованных лиц.

В соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 статьи 333.36 НК РФ при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату в размер 300 рублей.

    Руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению заседании административное дело по административному исковому заявлению Маслова А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Головченко Е.Ю., ОССП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Возвратить Маслову А.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий А.Н. Демич