Решение по делу № 2-367/2023 (2-5364/2022;) от 22.11.2022

Дело № 2-367/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                     г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.

при секретаре Ивановской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2023 по исковому заявлению Симоновой Е.И. к Галицкому И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Галицкому И.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.В.В. и Галицким И.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 880 000 руб.

Ответчик обязался вернуть денежные средства в следующем порядке: 250 000 - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 380 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства в указанном порядке и согласованные сторонами сроки возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32 243,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 909,91 руб.

Между Г.В.В. и Симоновой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент передает цессионарию права требования к Галицкому И.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о заключении договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Галицкого И.В. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 880 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 243,29 руб., проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 908,91 руб., указать в резолютивной части решения суда сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную на дату вынесения решения суда, а также о производстве взыскания до момента фактического исполнения обязательства, указать в резолютивной части решения суда сумму процентов за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную на дату вынесения решения суда, а также о производстве взыскания до момента фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 846 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС извещения.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.В.В. и Галицким И.В. заключен договор займа, по которому Г.В.В. передал Галицкому И.В. денежные средства в размере 1 880 000 руб.

Заключение договора займа подтверждается распиской о получении денежных средств.

В соответствии с распиской установлены сроки возврата денежных средств: 250 000 -ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 380 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства в указанном порядке и согласованные сторонами сроки возвращены не были.

Г.В.В. в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между Г.В.В. и Симоновой Е.И. заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент передает цессионарию права требования к Галицкому И.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По правилам статьи 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии со статьей 386 ГК РФ должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору. Таким образом, в случае предъявления к заемщику претензий по кредитному договору, он имеет право предъявить новому кредитору мотивированные возражения на соответствующие требования. Следовательно, при уступке прав требования права заемщика не нарушаются, он имеет право на защиту от необоснованных требований нового кредитора теми же способами, которые имелись в его распоряжении в отношении прежнего кредитора.

Таким образом, новым кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является Симонова Е.И.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о заключении договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга по договору займа от 27.08.2022г. в размере 1 880 000 руб. подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела. Галицким И.В. не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности перед истцом либо о наличии задолженности в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащий взысканию, проверен судом и признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 243,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 908,91 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 395 ГК Российской Федерации сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47901,36 руб., а также указания в резолютивной части решения суда на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 849 руб., как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симоновой Е.И. (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Взыскать с Галицкого И.В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Симоновой Е.И. (паспорт гражданина Российской Федерации № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 880 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 243,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 908,91 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47901,36 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 880 000 руб., в порядке ст.809, п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 846 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья    

Текст мотивированного решения суда изготовлен 24.01.2023.