Решение по делу № 5-250/2024 от 22.10.2024

Дело №                                                                                                  КОПИЯ

УИД 29RS0№-23

Постановление

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Соломбальского районного суда <адрес> Терехина Х.С., рассмотрев по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 1106 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 292-003,зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования многоквартирного дома на третьем этаже второго подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, ломился в <адрес> ФИО3, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, основания для отвода судьи, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено. Вину в совершении административного правонарушения не признал, оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в квартиру к ФИО3 не ломился, а лишь постучался и попросил вызвать ее сотрудников полиции, поскольку его избивают.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются заявлением и объяснениями ФИО3, рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования многоквартирного дома на третьем этаже второго подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, ломился в <адрес> ФИО3, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, ранее назначенный ему административный штраф за совершение однородного правонарушения не уплатил, что подтвердил в судебном заседании, а также тот факт, что на административные наказания ФИО1 не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Данное наказание будет в полной мере соответствовать тяжести административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности ФИО1 и целям административного судопроизводства.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания – с 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

           Судья                       подпись                                Х.С. Терехина

           Копия верна. Судья                                                                          Х.С. Терехина