Гражданское дело №2-1645/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2022 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартунович Натальи Александровны к Борейша Сергею Викторовичу, Борейша Виктору Сергеевичу, Максимову Владимиру Ярославовичу, Макееву Сергею Николаевичу, администрации г.Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Мартунович Н.А. обратилась с названным иском к Борейша С.В., Борейша В.С., Максимову В.Я., Макееву С.Н., администрации г.Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков. Просит исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вл.22 и земельного участка № по адресу: <адрес>, вл.20.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Стороны, будучи извещенным о слушании дела, также не явились в судебное заседание 11.07.2022 года и 18.07.2022 года.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие истец и ответчик не просят, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Мартунович Натальи Александровны к Борейша Сергею Викторовичу, Борейша Виктору Сергеевичу, Максимову Владимиру Ярославовичу, Макееву Сергею Николаевичу, администрации г.Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Р.В.Курдюков