Решение по делу № 1-722/2022 от 17.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 15.12.2022 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой К.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого Булычева А.В.,

защитника в лице адвоката Курляндчик Н.В., представившей удостоверение №1846 и ордер №22/39 602 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-722/2022 в отношении:

Булычева АВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булычев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Булычев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 17 часов 50 минут, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, проследовал к дому <адрес>, где путем изъятия из тайника-«закладки», в котором находился сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри веществом в виде комков светло-бежевого цвета, прозрачных неокрашенных кристаллов, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,53 грамма в значительном размере, которое незаконно хранил в правом кармане шорт, надетых на нем, без цели сбыта, до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которые доставили его в ОП № УМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени 19 часа 05 минут до 19 часа 35 минут в служебном кабинете в ходе личного досмотра данное наркотическое средство в указанной выше массе было обнаружено у Булычева А.В. сотрудниками полиции, и в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Булычев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании показал, что наркотические средства употребляет с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство героин. Поскольку у него не было своего телефона, для приобретения наркотика он решил воспользоваться телефоном кого-либо из своих знакомых. Для этого он прошел к зданию «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, где встретил своего знакомого по имени Андрей, и попросил у него сотовый телефон, с помощью которого намеревался приобрести наркотическое средство. При помощи телефона своего знакомого, он вошел в приложение «Вотсап», где списался с неизвестным лицом, и договорился о приобретении 1 грамма героина за 2500 рублей. Неизвестное лицо прислало ему номер карты «Сбербанк», на которую он должен был перевести денежные средства за покупку наркотического средства. Далее он через карту знакомого (Андрея) посредством банкомата перевел денежные средства, после чего прислал чек неустановленному лицу. После этого, на телефон прислали адрес тайника «закладки» наркотического средства «героин» - у <адрес>. Он переписал адрес и точные координаты, после чего направился по указанному адресу. Прибыв по данному адресу, он нашел данное наркотическое средство, оно было упаковано в сверток из фольгированной бумаги, и убрал его в правый карман шорт, далее он направился домой. Когда он проходил мимо <адрес> в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что он громко выражается нецензурной бранью, чем совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и предложили проехать в отдел полиции, он согласился. Поясняет, что с момента приобретения им наркотического средства и до момента его задержания сотрудниками полиции прошло не менее 10 минут, за это время он имел реальную возможность распорядиться приобретенным наркотическим средством. Когда он находился в отделе полиции по адресу: <адрес>, сотрудники полиции приняли решение провести его личный досмотр. В служебный кабинет № отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем ему предложили в присутствии незаинтересованных лиц выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, если таковые при нем имеются, после чего он выдал из правого кармана шорт, одетых на нем, сверток с героином. По результатам экспертизы, проведенной позже, было установлено, что в свертке находилось 0, 53 грамм героина, что означает, что человек, у которого он приобрел наркотик, обманул его с весом. Затем в служебный кабинет был приглашен сотрудник наркоконтроля, который изъял с письменного стола в служебном кабинете № вышеуказанный фрагмент фольгированной бумаги внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета и упаковал его в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «ДЧ» на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Сотруднику полиции он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – героин, которое он хранил при себе для дальнейшего личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором также он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции произвел у него смывы с рук, которые были упакованы в свертки из бумаги. По данному факту был составлен акт сбора образцов, с которым он и все участвующие лица ознакомились и расписались. Также, он добровольно сообщил сотрудникам полиции место, где он поднял «закладку», участвовал в осмотре данного участка местности. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Дополняет, что его возили на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние наркотического опьянения. Однако данное состояние никак не повлияло на его решение совершить преступление. При назначении наказания просит учесть, что он имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен, страдает ВИЧ инфекцией и туберкулезом легких, оказывает помощь родителям, в ноябре 2022 года прошел курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости, и не наказывать его строго.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он был приглашен сотрудником полиции в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Так как он располагал свободным временем он согласился. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где они прошли в служебный кабинет, где он увидел ранее неизвестного ему задержанного гражданина, также сотрудников полиции и второго понятого - мужчину. Задержанный мужчина представился как Булычев А.В. Ему, второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, также Булычеву А.В. были разъяснены его права и обязанности. Затем Булычеву А.В. сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Булычев А.В. пояснил, что наркотические средства у него есть, после чего выдал из правого переднего наружного кармана синих джинсовых шорт одетых на нем сверток из фольгированной бумаги. Далее сотрудником полиции был задан вопрос, что находится в обнаруженном свертке, на что Булычеву А.В. ответил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в конверт светлого цвета. Края конверта опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЧ ОП № У МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица, в том числе и он. После чего у Булычева А.В. был произведен сбор смывов с ладоней рук.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П на предварительном следствии, об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Булычева А.В., обнаружения и изъятия у него свертка из фольги, с наркотическим средством внутри, которое со слов Булычева А.В. последний приобрел и хранил для личного употребления, содержание которых аналогично показаниям свидетеля К, ранее изложенным в приговоре (л.д.93-94).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г (инспектор 2 роты полка ППСП Управления МВД России по городу Самаре), показал, что ДД.ММ.ГГГГ с он совместно со старшиной полиции Б осуществлял несение службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования. Примерно в 17:50 час. ДД.ММ.ГГГГ они находились у <адрес> в <адрес>, где ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который громко выражался нецензурной бранью. Как позже было установлено, им оказался Булычев АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они подошли к данному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения и попросили его проследовать вместе с ними в отдел полиции для разбирательства, на что Булычев А.В. согласился. После того как они приехали в отдел полиции, в отношении Булычева А.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Затем Булычеву А.В. был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы. Булычев А.В. ответил, что да, имеется наркотическое средство, которое он хранит при себе для личного употребления. Было принято решение о проведении личного досмотра Булычева А.В. для чего в служебный кабинет были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, Булычеву А.В. также были разъяснены его права и обязанности. Заявлений либо замечаний ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых Булычев А.В. достал из правого переднего наружного кармана синих джинсовых шорт, надетых на нем, сверток из фольгированной бумаги, который Булычев А.В. выложил его на письменный стол в кабинете № ОП № У МВД России по <адрес>, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. По данному факту старшиной полиции Б был составлен протокол личного досмотра, с которым Булычев А.В. и понятые ознакомились, после чего расписались в нем. Затем в кабинет № ОП № УМВД России по <адрес> был приглашен сотрудник ОНК ОП №, который изъял со стола сверток из фольгированной бумаги, упаковал в белый бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезом бумаги, опечатал оттиском печати «ДЧ», где все участвующие лица, в т.ч. Булычев А.В. поставили свои подписи. По данному факту сотрудником ОНК был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались;

В судебном заседании с согласия сторон в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б (инспектора 2 роты полка ППСП Управления МВД России по городу Самаре), на предварительном следствии об обстоятельствах задержания Булычева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доставления его в отдел полиции и проведения личного досмотра, в ходе которого у Булычева А.В. был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство –героин, который он приобрел и хранил для личного употребления, а также обстоятельствах изъятия обнаруженного у Булычева А.В. наркотического средства в рамках осмотра места происшествия, проведенного сотрудником ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, содержание которых аналогично показаниям свидетеля Г, ранее изложенным в приговоре (л.д. 105-107).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш (оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по <адрес>) на предварительном следствии, согласно которым, находясь на суточном дежурстве ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут от дежурного поступило указание прибыть в кабинет № ОП № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где находился задержанный за административное правонарушение гражданин, как было установлено – Булычев АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при проведении личного досмотра сотрудниками ППСП ОП № У МВД России по <адрес> было обнаружено вещество– предположительно наркотическое средство - «героин». Когда он зашел в служебный кабинет, в нем находился ранее неизвестный ему молодой человек (Булычев А.В.), одетый в белую бейсболку, белую майку синие джинсовые шорты, синие кроссовки. Так же в кабинете находились сотрудники ППСП ОП № У МВД России по г. Самаре в форменной одежде и два парня, одетые в гражданскую одежду. На письменном столе около Булычева А.В. он увидел сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Булычев А.В. пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанный сверток из фольгированной бумаги с цветными рисунками, в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета был изъят с письменного стола и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «ДЧ» ОП № Управления МВД России по г.Самаре», где понятые и Булычев А.В. расписались. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, который он зачитал вслух, после чего понятые и Булычев А.В. в нем расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем, у гражданина Булычева А.В. были сделаны смывы с рук, после чего был составлен Акт сбора образцов, в котором понятые и Булычев А.В. поставили подписи. Собранный проверочный материал в дальнейшем был передан в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 99-101).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина Булычева А.В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом полицейского 2 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес> старшины полиции Б, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:50 час. возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Булычев АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого впоследствии, при проведении личного досмотра, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги светлого цвета. Со слов Булычева А.В., в данном свертке находится наркотическое средство «героин», который он хранит для личного употребления (л.д. 5);- копией протокола 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булычева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут в служебном кабинете № ОП № У МВД России по г. Самаре у Булычева А.В., в присутствии двух понятых, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги светлого цвета, с веществом внутри; фототаблицей к протоколу (л.д. 12-13, 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 28 минут был осмотрен письменный стол, расположенный в кабинете № ОП № У МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: сверток из фольгированной бумаги светлого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЧ», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, фототаблицей к протоколу (л.д. 18-21, 22);

- актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Булычева А.В. проведен сбор образцов – смывы с левой и правой руки ватными дисками, которые были упакованы в разные свертки из белой бумаги и опечатаны (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 42 минут с участием Булычева А.В. осмотрен участок местности слева у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, фототаблицей к протоколу (л.д. 38-39, 40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут с участием и с согласия Булычева А.В., осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>60. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, фототаблицей к протоколу (л.д. 55-56, 57-58);

- копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Булычева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянения (л.д. 37);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,53 г. изъятое у Булычева А.В., согласно сопроводительного документа, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. После проведения исследования масса вещества составила 0,49 г. (л.д. 31-34);

- заключением эксперта № от «13» сентября 2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,49 г., содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. После исследования масса вещества составила 0,45 г. (л.д. 68-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство- героин (диацетилморфин), остаточной массой после проведения экспертизы 0,45 г., смывы с рук Булычева А.В. в 3х свертках, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, фототаблицей к протоколу (л.д. 75-77, 78-82, 83).

Совокупностью собранных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого Булычева А.В. в совершении преступления доказанной полностью.

Оценивая показания подсудимого Булычева А.В., данные в судебном заседании в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, суд находит их достоверными и считает возможным положить в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, в целом не противоречивы и подтверждаются показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами по делу. Причин для самооговора Булычева А.В. по делу не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения К, Г, допрошенных в суде, показаниям свидетелей Ш, Б П на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, у суда также не имеется, поскольку показания данных лиц в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого по делу не установлено. Признавая показания свидетелей обвинения достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Проведенное по делу экспертное заключение, которым установлен вид, состав и размер наркотического средства, изъятого у Булычева А.В., по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает его как надлежащее доказательство.

Письменные доказательства по делу, также оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ и могут быть положены в основу приговора в отношении Булычева А.В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Булычева А.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

В ходе судебного заседания установлено, что Булычев А.В. является лицом, страдающим синдромом зависимости от опиоидов, что подтверждено соответствующим медицинским заключением. Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств свидетельствуют его действия, которые были последовательными и направленными на достижение преступного результата в виде приобретения наркотического средства с последующим его хранением для целей личного использования. Обстоятельства приобретения и хранения Булычевым А.В. наркотического средства - героин, массой 0,53 грамма без цели сбыта, установленные в ходе дознания по делу, подтверждены показаниями подсудимого, свидетелей, совокупностью исследованных доказательств по делу. Доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что у Булычева А.В. имелся умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в материалах уголовного дела не содержится.

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вещество, изъятое у Булычева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 0,53 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Булычева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении Булычеву А.В. наказание суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, на учете врача-психиатра не состоит (л.д.119), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (л.д.121)», со слов трудоустроен, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Булычев А.В. ранее судим (л.д.116-117), совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. В силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости по данным приговорам не образуют в действиях Булычева А.В. рецидива преступлений, однако учитываются судом как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание Булычевым А.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие заболеваний <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.123), <данные изъяты> оказание помощи в быту престарелым родителям, а также тот факт, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и в суде от данного ходатайства не отказывался.

После задержания сотрудниками полиции, подсудимый Булычев А.В. сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указал на место, где его приобрел путем извлечения из тайника «закладки», предоставил информацию о номере телефона, по которому он связывался с неустановленным лицом с целью приобретения наркотика, дал согласие на осмотр квартиры по месту жительства, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для определения вида и размера наказания обстоятельствах, ни подсудимый, ни защитник, суду не сообщали, учесть их в качестве смягчающих не просили.

Отягчающих наказание Булычева А.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Булычева А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ. Оснований для назначения Булычеву А.В. альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая Булычеву А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, суд считает необходимым установить ему испытательный срок, в течение которого своим поведением Булычев А.В. должен доказать свое исправление, и возложить на подсудимого ряд обязанностей, призванных способствовать его исправлению и установлению за ним должного контроля со стороны специализированного государственного органа. Так как Булычев А.В. прошел лечении от наркомании, в настоящее время суд не усматривает необходимости обязывать его лечиться у нарколога.

При определении конкретного размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Булычева А.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление, совершенное Булычевым А.В., в силу закона относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ и считает наркотическое средство героин, свободный оборот которого запрещен на территории РФ, являющееся предметом преступления, а также смывы с рук подсудимого, уничтожить.

Вопрос о размере и порядке взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подлежит разрешению в форме отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Булычева АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Булычеву А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Булычева А.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения Булычеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 0,53 г. (остаточная масса после проведения экспертизы 0,45г.), смывы с рук Булычева А.В. в 3-х свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Панкова