Решение по делу № 2-1759/2022 от 23.05.2022

Дело № 2 –1759/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафина З.З.,

при секретаре Якуповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Имангуловой Тагиры Габитовны к Газизовой Флюре Хуснутдиновне о взыскании долга по расписке и расходов связанных с уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Имангулова Т.Г. обратилась в суд с иском к Газизовой Ф.Х. о взыскании долга по расписке и расходов связанных с уплатой государственной пошлины, мотивируя тем, что ... ответчик Газизова Ф.Х. взяла у неё в долг сумму де­нег в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Денежные средства были переданы для личных нужд наличными. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ..., собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке прописана обязанность по возврату денежных средств в течении 6 (шести) меся­цев, то есть не позднее .... В указанный срок ответчик ей долг не вернула, на её требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик собственноручно на­писала в требовании, что на данный момент у нее нет денежных средств и не может вернуть долг.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес рас­ходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Просит взыскать с ответчика Газизовой Флюры Хуснитдиновны в её пользу денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, полученные ею у нее в долг по расписке от ..., а также рас­ходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Истец Имангулова Т.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Просила иск рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Газизова Ф.Х. на судебное заседание не явилась. Надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела извещен. Просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Газизовой Ф.Х. искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскает с ответчика в пользу Истца государственную пошлину, уплаченную при подачи иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Имангуловой Тагиры Габитовны к Газизовой Флюре Хуснутдиновне о взыскании долга по расписке и расходов связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Газизовой Флюры Хуснутдиновны в пользу Имангуловой Тагиры Габитовны сумму долга по расписке в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Газизовой Флюры Хуснутдиновны в пользу Имангуловой Тагиры Габитовны государственную пошлину в размере 9 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З. З. Мустафина

Дело № 2 –1759/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафина З.З.,

при секретаре Якуповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Имангуловой Тагиры Габитовны к Газизовой Флюре Хуснутдиновне о взыскании долга по расписке и расходов связанных с уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Имангулова Т.Г. обратилась в суд с иском к Газизовой Ф.Х. о взыскании долга по расписке и расходов связанных с уплатой государственной пошлины, мотивируя тем, что ... ответчик Газизова Ф.Х. взяла у неё в долг сумму де­нег в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Денежные средства были переданы для личных нужд наличными. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ..., собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке прописана обязанность по возврату денежных средств в течении 6 (шести) меся­цев, то есть не позднее .... В указанный срок ответчик ей долг не вернула, на её требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик собственноручно на­писала в требовании, что на данный момент у нее нет денежных средств и не может вернуть долг.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес рас­ходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Просит взыскать с ответчика Газизовой Флюры Хуснитдиновны в её пользу денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, полученные ею у нее в долг по расписке от ..., а также рас­ходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Истец Имангулова Т.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Просила иск рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Газизова Ф.Х. на судебное заседание не явилась. Надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела извещен. Просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Газизовой Ф.Х. искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскает с ответчика в пользу Истца государственную пошлину, уплаченную при подачи иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Имангуловой Тагиры Габитовны к Газизовой Флюре Хуснутдиновне о взыскании долга по расписке и расходов связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Газизовой Флюры Хуснутдиновны в пользу Имангуловой Тагиры Габитовны сумму долга по расписке в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Газизовой Флюры Хуснутдиновны в пользу Имангуловой Тагиры Габитовны государственную пошлину в размере 9 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З. З. Мустафина

2-1759/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Имангулова Тагира Габитовна
Ответчики
Газизова Флюра Хуснитдиновна
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мустафина З.З.
Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Подготовка дела (собеседование)
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее