Решение по делу № 9-60/2018 от 05.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2018 года Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Орловой Н. М. к Оганесян С. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Орлова Н.М. обратилась в суд с иском в котором просит прекратить право пользование Оганесян С.В. квартирой расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении Орловой Н.М. не указано место жительства ответчика.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах истцу Орловой Н.М. необходимо указать последнее известное место жительства ответчика.

В силу требований ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орловой Н. М. к Оганесян С. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до 20 марта 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возращено ему.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-60/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Орлова Н.М.
Ответчики
Оганесян С.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
05.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.05.2020Дело передано в экспедицию
22.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее