Решение от 19.04.2021 по делу № 2а-360/2021 от 04.02.2021

Дело № 2а-360/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Булыгиной Ю.А. к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО6 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее МРО УФССП) находится сводное исполнительное производство Номер-СД в отношении должника ФИО2 Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

Просит суд установить должнику ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Административный истец судебный пристав-исполнитель МРО УФССП по Волгоградской области Булыгина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области; Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.

Согласно пункту 15 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Часть 5 вышеназванной статьи предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

При рассмотрении дела установлено, что Дата судебным приставом-исполнителем МРО УФССП по Волгоградской области, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении Номер от Дата, выданного органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, по делу Номер от Дата, предмет исполнения: административный штраф в размере 1500 рублей, в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство Номер-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МРО УФССП по Волгоградской области от Дата, в рамках исполнительного производства Номер-ИП, в отношении должника ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

Кроме того, Дата судебным приставом-исполнителем МРО УФССП по Волгоградской области, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении Номер от Дата, выданного органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, по делу Номер от Дата, предмет исполнения: административный штраф в размере 1500 рублей, в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство Номер-ИП.

Кроме того, Дата судебным приставом-исполнителем МРО УФССП по Волгоградской области, на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении Номер от Дата, выданного органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, по делу Номер от Дата, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство Номер-ИП;