Решение по делу № 5-436/2016 от 22.08.2016

Дело № 5-436/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

22.08.2016 г.                                                                             г. Армянск, Республика Крым

             Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев материалы административного дела № в отношении Цветковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ    года рождения, уроженки д. <адрес> –<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Армянский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Цветковой О.И. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что ФИО3, будучи обязанной к оплате административного штрафа в размере 500 рублей, на основании постановления №, вынесенного врио начальника отделения МВД РФ по <адрес> ФИО4, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила его добровольно, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.

                 В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке административного дела к рассмотрению судья обязан выяснить относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

               Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол    в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

             В соответствии с п. 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения и статья, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

            Субъектом административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ является физическое либо юридическое лицо, а также индивидуальные предприниматели, не уплатившие административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, присутствие которого в судебном заседании является необходимым условием для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

           Таким образом, исходя из требований п.4 ст.29.4 КоАП РФ, а также учитывая, что Цветкова О.И. явилась в судебное заседание в состоянии опьянения, не позволяющем рассматривать дело по существу, суд считает необходимым вернуть протокол    об административном правонарушении от    ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Цветковой <данные изъяты>     должностному лицу УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить в ОМВД России по <адрес> Республики Крым административное дело, возбужденное по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Цветковой <данные изъяты>

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Армянского городского суда

Республики Крым                                                                                                 Феденева Т.Н.