Решение от 10.04.2023 по делу № 1-157/2023 от 09.03.2023

№ 1-157/23                                                                                             УИД 58RS0027-01-2023-000923-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                           10 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Пензы Насибова Р.Н., Портновой С.А.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

его защитника – адвоката Чивокина А.Н.,

при секретаре Шкаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Кузнецова Артёма Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> с высшим образованием, работавшего клиентским менеджером в ... России», женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.С. совершил две кражу, то есть два тайных хищения чужого имущества, с банковского счета, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Кузнецов А.С., являясь клиентским менеджером ... Премьер в дополнительном офисе №8624/02 Пензенского отделения №8624 Территориальных банков ...», 23 декабря 2021 года, не позднее 10 часов 34 минут, находясь в своём служебном кабинете №, расположенном на №-ом этаже указанного отделения по адресу: <адрес>, в процессе персонального обслуживания клиента данного Банка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также находящегося в этом кабинете, воспользовался тем, что Потерпевший №1 после использования своей банковской карты ...» № с банковским счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении № 8624/010 ...» по адресу: <адрес>А, положил ее на стол в указанном кабинете и за ее сохранностью, а также за его действиями не наблюдает, достоверно зная пин-код для данной банковской карты ...», а также о наличии денежных средств на банковском счёте указанной карты, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного банковского счета №, тайно взял указанную банковскую карту со стола, после этого сообщил потерпевшему Потерпевший №1 о якобы возникшей у него срочной необходимости оформления документов. Затем Кузнецов А.С. с документами и банковской картой № ...», выпущенной на имя Потерпевший №1, вышел из своего служебного кабинета.

Далее Кузнецов А.С. 23 декабря 2021 года, не позднее 10 часов 34 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, направился на 1-ый этаж того же офиса №8624/02 ...», расположенного по адресу: <адрес>, где подошёл к электронному терминалу – банкомату ...» АТМ №, после этого поместил в него имеющуюся в его распоряжении банковскую карту № ...», выпущенную на имя Потерпевший №1, а затем посредством клавиатуры данного электронного терминала – банкомата ввел известный ему пин-код для данной банковской карты, а также подлежащую снятию сумму денежных средств, а именно 2000 рублей. Указанным способом Кузнецов А.С. 23 декабря 2021 года в 10 часов 34 минуты осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в размере 2000 рублей с банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ... отделении № 8624/010 ...» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, забрав указанные денежные средства в размере 2000 рублей после их выдачи электронным терминалом – банкоматом ...» АТМ №, тем самым тайно похитил их. Затем Кузнецов А.С., вернувшись в свой служебный кабинет №, расположенный на 2-ом этаже указанного отделения ...», где его ожидал потерпевший Потерпевший №1, создал видимость того, что поднял банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, с поверхности пола в данном служебной кабинете и положил ее на стол.

Таким образом, 23 декабря 2021 года в 10 часов 34 минуты Кузнецов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделении ...» по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении № ...» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 2000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 28 декабря 2021 года, не позднее 15 часов 17 минут, являясь клиентским менеджером Сбербанк Премьер в дополнительном офисе ...» и находясь в своём служебном кабинете №, расположенном на №-ом этаже указанного отделения по адресу: <адрес>, в процессе персонального обслуживания клиента данного Банка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также находящегося в этом кабинете, воспользовался тем, что Потерпевший №2 после использования своей банковской карты ...» № с банковским счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ...» по адресу: <адрес>А, положил ее на стол в указанном кабинете и за её сохранностью, а также за его действиями не наблюдает, достоверно зная пин-код для данной банковской карты ...», а также о наличии денежных средств на банковском счёте указанной карты, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств с вышеуказанного банковского счета №, тайно взял указанную банковскую карту ...» № со стола вместе с иными документами, после этого сообщил потерпевшему Потерпевший №2 о якобы возникшей у него срочной необходимости оформления документов. Затем Кузнецов А.С. с документами и банковской картой № ...», выпущенной на имя Потерпевший №2, вышел из своего служебного кабинета.

Далее Кузнецов А.С. 28 декабря 2021 года, не позднее 15 часов 17 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, направился на №-ый этаж того же офиса ...», расположенного по адресу: <адрес>, где подошёл к электронному терминалу – банкомату ...» АТМ №, после этого поместил в него имеющуюся в его распоряжении банковскую карту № ...», выпущенную на имя Потерпевший №2, а затем посредством клавиатуры данного электронного терминала – банкомата, ввел известный ему пин-код для данной банковской карты, а также подлежащую снятию сумму денежных средств, а именно 10000 рублей. Указанным способом Кузнецов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов                  17 минут осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в размере 10000 рублей с банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении № ...» по адресу: <адрес>А, на имя Потерпевший №2, забрав указанные денежные средства в размере 10000 рублей после их выдачи электронным терминалом – банкоматом ...» АТМ №, тем самым тайно похитил их. Затем Кузнецов А.С., вернувшись в свой служебный кабинет №, расположенный на 2-ом этаже указанного отделения ...», где его ожидал потерпевший Потерпевший №2, пользуясь тем, что Потерпевший №2 не наблюдает за сохранностью своей банковской карты №, тайно положил её на стол в указанном служебном кабинете вместе с документами.

Таким образом, 28 декабря 2021 года в 15 часов 17 минут Кузнецов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении ...» по адресу: <адрес>А, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 10000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, являясь клиентским менеджером Сбербанк Премьер в дополнительном офисе № Пензенского отделения № Территориальных банков ...», 8 января 2022 года, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 22 минут, находясь в своём служебном кабинете №, расположенном на 2-ом этаже указанного отделения по адресу: <адрес>, в процессе персонального обслуживания клиента данного Банка Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также находящейся в этом кабинете, намеревающейся осуществить снятие процентов со своего вклада «Универсальный на 5 лет» с банковским счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ...» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, воспользовался тем, что потерпевшая Потерпевший №3 плохо осведомлена с положениями действующего законодательства Российской Федерации в сфере налогообложения на доход по вкладам физических лиц и не располагает специальными познаниями в сфере информационных и телекоммуникационных технологий, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что с суммы начисленных процентов по данному вкладу необходимо уплатить налог на доход в размере 13%, при этом не указав конкретной суммы денежных средств, якобы, подлежащей взысканию.

Потерпевшая Потерпевший №3, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что действия Кузнецова А.С. по взысканию налога в размере 13% с суммы дохода, полученного ею по вкладу «Универсальный на 5 лет», законны и обоснованы, фактически не располагая сведениями о конкретной сумме денежных средств, якобы, подлежащей уплате, однако, доверяя Кузнецову А.С. и не подозревая о его преступных намерениях, будучи обманутой им, согласилась с необходимостью уплаты указанного налога в той сумме, расчет которой должен произвести Кузнецов А.С., после этого по просьбе Кузнецова А.С. передала ему свой паспорт гражданина РФ, свою банковскую карту № с банковским счётом №, открытым 23 декабря 2020 года ...» по адресу: <адрес>, сообщив от неё пин-код, а также сообщила полученный ею в смс-сообщении одноразовый код-доступа, предназначенный для входа в её личный кабинет «Сбербанк онлайн», предположив при этом, что Кузнецов А.С. намерен подготовить соответствующие документы, необходимые для снятия процентов по её вкладу и уплаты налога на доход в размере 13% по данному вкладу. Далее Кузнецову А.С., используя свой служебный планшет осуществил посредством приложения «Сбербанк Онлайн» вход в личный кабинет Потерпевший №3, после этого в 11 часов 19 минут 8 января 2022 года без ведома и согласия Потерпевший №3 осуществил перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 10000 рублей с её банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ...» по адресу: <адрес>, на её же банковский счет № банковской карты                            №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении № ...» по адресу: <адрес>, то есть противоправно осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей между счетами потерпевшей Потерпевший №3

Поле этого Кузнецов А.С. с целью хищения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, путем ее обмана, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, сообщил ей, не подозревающей о его преступных намерениях, о том, что по устному поручению со стороны Потерпевший №3 он с использованием её банковской карты № ...» и сообщённого ему ранее пин-кода для данной карты самостоятельно осуществит расходную операцию по уплате налога в размере 13% от суммы полученного ею дохода по вкладу «Универсальный на 5 лет». Получив согласие потерпевшей Потерпевший №3, будучи введённой им в заблуждение указанным способом, на производство данной расходной операции, Кузнецов А.С., имея при себе банковскую карту № ...», выпущенную на имя Потерпевший №3, вышел из своего служебного кабинета, где находилась потерпевшая.

Затем Кузнецов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не позднее 11 часов 21 минуты 8 января 2022 года направился на 1-ый этаж того же офиса № ...», расположенного по адресу: <адрес>, где подошёл к электронному терминалу – банкомату ...» АТМ №, после этого поместил в него имеющуюся в его распоряжении банковскую карту                        № ...», выпущенную на имя Потерпевший №3, а затем посредством клавиатуры данного электронного терминала – банкомата ввёл известный ему пин-код для данной банковской карты, а также подлежащую снятию сумму денежных средств, а именно 10000 рублей. Указанным способом Кузнецов А.С. 8 января 2022 года в 11 часов 21 минуту, осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в размере 10000 рублей с банковского счёта                                                     №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении № ...» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №3, забрав указанные денежные средства в размере 10000 рублей после их выдачи электронным терминалом – банкоматом ...» АТМ №, тем самым похитил их.

Далее Кузнецов А.С., вернувшись в свой служебный кабинет №, расположенный на 2-ом этаже указанного отделения ...», где его ожидала потерпевшая Потерпевший №3, передал ей её банковскую карту № ...» и сообщил ей, обманывая Потерпевший №3, что налог в размере 13% на доход по ее вкладу «Универсальный на 5 лет» им по её поручению уплачен.

Таким образом, Кузнецов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 22 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, являясь клиентским менеджером Сбербанк Премьер в дополнительном офисе № Пензенского отделения № Территориальных банков ...», 10 января 2022 года, не позднее 12 часов 32 минут, находясь в своём служебном кабинете №, расположенном на №-ом этаже указанного отделения по адресу: <адрес>, в процессе персонального обслуживания клиента данного Банка Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также находящегося в этом кабинете, воспользовался тем, что Потерпевший №4 после использования своей банковской карты ...» № с банковским счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении № ...» по адресу: <адрес>, положил её на стол в указанном кабинете и за её сохранностью, а также за его действиями не наблюдает, достоверно зная пин-код для данной банковской карты ...», а также о наличии денежных средств на банковском счёте указанной карты, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств с вышеуказанного банковского счета №, тайно взял указанную банковскую карту ...» № со стола и спрятал её в левый рукав своего пиджака, после этого сообщил потерпевшему Потерпевший №4 о якобы возникшей у него срочной необходимости оформления документов. Затем Кузнецов А.С. с документами и банковской картой №, выпущенной на имя Потерпевший №4, вышел из своего служебного кабинета.

Далее Кузнецов А.С. 10 января 2022 года, не позднее 12 часов 32 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, направился на 1-ый этаж того же офиса № ...», расположенного по адресу: <адрес>, где подошёл к электронному терминалу – банкомату ...» АТМ №, после этого поместил в него имеющуюся в его распоряжении банковскую карту № ...», выпущенную на имя Потерпевший №4, а затем посредством клавиатуры данного электронного терминала – банкомата ввел известный ему пин-код для данной банковской карты, а также подлежащую снятию сумму денежных средств, а именно 7000 рублей. Указанным способом Кузнецов А.С. 10 января 2022 года в 12 часов 32 минуты осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в размере 7000 рублей с банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении № ...» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №4, забрав указанные денежные средства в размере 7000 рублей после их выдачи электронным терминалом – банкоматом ...» АТМ №, тем самым тайно похитил их. Затем Кузнецов А.С., вернувшись в свой служебный кабинет №, расположенный на №-ом этаже указанного отделения ...», где его ожидал потерпевший Потерпевший №4, пользуясь тем, что Потерпевший №4 не наблюдает за сохранностью своей банковской карты №, тайно положил её на стол в указанном служебном кабинете вместе с документами.

Таким образом, 10 января 2022 года в 12 часов 32 минуты Кузнецов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении № ...» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в размере 7000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.С. вину признал и показал, что с июня 2020 г. он работал в офисе ...» клиентским менеджером в зоне обслуживания «... ...» по адресу: <адрес>. Его кабинет имел № и располагался на №-м этаже.

23 декабря 2021 г. в 10 часов 34 минуты во время обслуживания клиента Потерпевший №1 он незаметно взял у него банковскую карту, сообщив о необходимости оформления документов, спустился на первый этаж и в банкомате снял 2000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, введя известный ему пин-код. Деньгами распорядился по своему усмотрению.

28 декабря 2021 г. в 15 часов 17 минут во время обслуживания клиента Потерпевший №2 он незаметно взял у него банковскую карту, сообщил ему о необходимости оформления документов, спустился на первый этаж и в банкомате снял 10000 рублей с банковской карты Потерпевший №2, введя известный ему пин-код. Деньгами распорядился по своему усмотрению.

8 января 2022 г. во время обслуживания клиента Потерпевший №3 он сообщил ей о необходимости уплаты налога в размере 13 процентов с полученного дохода. С помощью служебного планшета он перевел 10000 рублей с одного счета Потерпевший №3 на другой её счет, привязанный к банковской карте, сказал, что может самостоятельно осуществить операцию по уплате налога, на что Потерпевший №3 согласилась. Далее он взял банковскую карту Потерпевший №3, спустился на первый этаж офиса, где в банкомате снял с банковской карты клиента 10000 рублей, и вернулся к клиенту.

10 января 2022 г. в 12 часов 32 минут во время обслуживания клиента Потерпевший №4 он незаметно положил его банковскую карту в рукав своего пиджака, сообщив Потерпевший №4 о необходимости оформления документов, спустился на первый этаж и в банкомате снял 7000 рублей с банковской карты клиента, введя известный ему пин-код. Деньгами распорядился по своему усмотрению.

Помимо самопризнания вины, виновность подсудимого в совершении вышеназванных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Золотой Ю.Б. показал, что его отец Потерпевший №1 умер в феврале 2023 г. Ему известно, что Кузнецов А.С. без разрешения отца снял со счета 2000 рублей. В последующем банк возместил отцу причиненный ущерб.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что 23 декабря 2021 г. утром в отделении ...» по адресу: <адрес>. <адрес>, его обслуживал менеджер Кузнецов А.С. Во время операций по переоформлению вклада он периодически по указанию ФИО3 А.С. прикладывал свою банковскую карту к эквайринговому терминалу оплаты и вводил пин-код на этом терминале. По окончанию переоформления вклада Кузнецов А.С. сказал, что ему необходимо выйти для подписания документов, и вышел из кабинета. Он обратил внимание, что его банковская карта ...» на столе отсутствует. Когда Кузнецов вернулся, он спросил у него о своей карте. В этот момент Кузнецов А.С. наклонился и сказал, что карта упала под стол, положил карту на стол. О хищении 23 декабря 2021 г. денежных средств с банковской карты в сумме 2000 рублей он узнал от сотрудников службы безопасности банка. Денежные средства ему возмещены банком (т. 1 л.д. 246-248, т. 2 л.д. 70-75).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что 28 декабря 2021 г. в отделении ...» по адресу: <адрес>, <адрес>, его обслуживал менеджер Кузнецов А.С. Во время оформления договора о страховании жизни он вводил пин-код банковской карты на клавиатуре эквайрингового терминала оплаты. При производстве данной операции либо он сам, либо Кузнецов А.С. с его согласия, прикладывал к эквайринговому терминалу оплаты банковские карты. Когда он вводил пин-коды посредством клавиатуры эквайрингового терминала оплаты, который находился на столе, Кузнецов А.С. видел комбинацию цифр, которую он вводил. После того, как Кузнецов А.С. завершил оформление страховки, сказал ему о необходимости поставить печать на документах, и вышел из кабинета. Где в это время находилась банковская карта, он не обратил внимание. 27 января 2022 года от сотрудников службы безопасности банка ему стало известно о снятии Кузнецовым А.С. без его разрешения с банковской карты 10000 рублей во время обслуживания в банке 28.12.2021 г. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку он является пенсионером по старости и получает пенсию, каких-либо иных доходов не имеет. Причиненный ущерб ему возмещен банком (т.1 л.д. 196-199, т. 2 л.д. 56-58).

Из показаний неявившегося потерпевшего Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 10 января 2022 года примерно в 12 часов он пришел в отделение банка ...» по адресу: <адрес>, для снятия денег с пенсионного счёта. Его обслуживанием занимался клиентский менеджер Кузнецов А.С. Для совершения операций он предоставил Кузнецову А.С. свою банковскую карту ...» №. В то время, когда он вводил пин-код, терминал оплаты лежал на столе, и Кузнецов А.С. видел вводимый им пин-код. Спустя некоторое время Кузнецов А.С. вышел из кабинета, сказав, что ему необходимо оформить документы, он остался ждать Кузнецова А.С. в кабинете. Разрешения на производство расходных операций по снятию денежных средств со своей банковской карты 10.01.2022 г. он Кузнецову не давал. 20 января 2022 года от сотрудников службы безопасности банка ему стало известно о снятии Кузнецовым А.С. без его разрешения с банковской карты 7000 рублей во время обслуживания в банке 10.01.2022 г. В последующем денежные средства ему были возвращены банком (т. 1 л.д. 138-141, т. 2 л.д. 62-69).

Из показаний неявившегося потерпевшего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 8 января 2022 года примерно в 11 часов она обратилась в офис ...», расположенный по адресу: <адрес>, для снятия процентов с вклада. Она передала менеджеру ФИО3 А.С. паспорт, банковскую карту № и сообщить пин – код для карты. В процессе оформления списания процентов Кузнецов А.С. ей сообщил, что с суммы полученного ею дохода по вкладу будет удержан налог на прибыль в размере 13%. Она не знает законодательства в сфере налогообложения. Она поверила Кузнецову и решила оплатить налог. При этом Кузнецов А.С. пояснил, что по её поручению и с использованием ее банковской карты он самостоятельно может уплатить данный налог. Она не возражала против этого. Получив ее согласие, Кузнецов А.С. взял её банковскую карту и вышел из кабинета, сказав, что он все сделает. Примерно через 5-6 минут Кузнецов вернулся, передал ей её банковскую карту и сказал, что налог на полученный доход уплачен. Каких-либо документов, подтверждающих данное обстоятельство, Кузнецов ей не передал, а она у него не спросила. 11 февраля 2022 года от сотрудников службы безопасности банка ей стало известно, что Кузнецов А.С. 8 января 2022 года, обслуживая её в отделении банка, снял с её банковской карты 10000 рублей и присвоил их себе. Причиненный ущерб для неё является значительным, поскольку она является пенсионером и получает пенсию около 20000 рублей, иных доходов не имеет. Причиненный ущерб ей возмещен банком (т. 1 л.д. 94-100).

Из показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он, как сотрудник управления внутрибанковской безопасности ...», участвовал в служебном расследовании совершения клиентским менеджером «Премьер» Кузнецовым А.С. расходных операций по картам клиента, в ходе которого установлено следующее:

- 23 декабря 2022 года в 10 час. 34 мин. Кузнецовым А.С. совершена операция выдачи наличных денежных средств с карты № клиента Потерпевший №1 в сумме 2000 руб. через АТМ №, который установлен в ВСП № ...» по адресу: <адрес>, в отсутствие Потерпевший №1 Факт передачи денежных средств клиенту не зафиксирован;

- 28 декабря 2021 года в 15 час. 17 мин. Кузнецовым А.С. совершена операция выдачи наличных денежных средств с карты № клиента Потерпевший №2 в сумме 10000 руб. через АТМ №, установленный в ВСП № ...», в отсутствие Потерпевший №2 Факт передачи денежных средств клиенту не зафиксирован. При этом в этот же день в 16 часов 54 минуты Кузнецов А.С. в АТМ № осуществил пополнение своей банковской карты на сумму 10000 руб.;

- 8 января 2022 года в 11 час. 18 мин. осуществлен безналичный перевод со счета № на карту клиента Потерпевший №3 № в сумме 10000 рублей через СБОЛ клиента; в этот же день в 11 час. 21 мин. с карты № клиента Потерпевший №3 Кузнецов А.С. провел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 10000 рублей через АТМ № в отсутствие Потерпевший №3, 8 января 2022 г. в 14 час. 52 мин. через АТМ № он осуществил пополнение своей банковской карты на сумму 10000 руб.:

- 10 января 2022 года в 12 час. 21 мин. осуществлен перевод между картами клиента Потерпевший №4: с карты № на карту № в сумме 7000 рублей, через СБОЛ клиента; в 12 час. 32 мин. этого же дня Кузнецовым А.С. осуществлена операция выдачи наличных денежных средств с карты № Потерпевший №4 в сумме 7000 рублей через АТМ №, в отсутствие клиента. Факт передачи денежных средств клиенту не зафиксирован. При этом на видеозаписях зафиксировано, что в 12 час. 30 мин. Кузнецов А.С. при обслуживании Потерпевший №4 спрятал банковскую карту клиента в рукав своего пиджака и вышел из кабинета, вернувшись, в 12 час. 37 мин. Кузнецов А.С. положил карту к POS-терминалу (терминалу оплаты), откуда Потерпевший №4 её потом забрал. В 14 часов 11 минут 10 января 2022 в АТМ № Кузнецов А.С. осуществил пополнение своей банковской карты на сумму 7000 руб.

...» ущерб, причиненный клиентам, возмещен (т. 2 л.д. 6-11).

Показания свидетеля Свидетель №1 полностью соответствуют исследованному в судебном заседании акту служебного расследования № от 14.03.2022 г., проведенного ...» (т. 1 л.д. 44-54).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.10.2022 г. осмотрен признанный вещественным доказательством диск с видеозаписями, на которых зафиксировано:

- обслуживание Кузнецовым А.С. клиента мужчины 10 января 2022 г. с 11 часов 54 минут по 12 часов 39 минут, в ходе которого он в 12 часов 30 минут правой рукой протолкнул банковскую карту в левый рукав своего пиджака и вышел из кабинета, в 12 часов 33 минуты Кузнецов вернулся в кабинет, положил бумаги на стол, после чего сдвинул их и на столе показалась банковская карта, которую в последующем забрал мужчина;

- обслуживание Кузнецовым А.С. клиента мужчины 28 декабря 2021 г. с 14 часов 37 минут до 15 часов 25 минут, в ходе которого он на банковскую карту мужчины положил бумаги, затем их взял, при этом на столе банковская карта уже отсутствовала, в 15 часов 17 минут Кузнецов вышел из кабинета, в 15 часов 18 минут он вернулся в кабинет, нагнулся завязать шнурки, после этого положил банковскую карту мужчины на стол;

- осуществление Кузнецовым А.С. 23 декабря 2021 г. в 10 часов 34 минуты, 28 декабря 2021 г. в 15 часов 17 минут, 8 января 2022 г. в 11 часов 21 минуту, 10 января 2022 г. в 12 часов 32 минуты операций с использованием банкомата (т.2 л.д. 89-105, 106-145, 146-147).

Протоколом осмотра документов от 22 декабря 2022 года осмотрены признанные вещественными доказательствами информации от 25.10.2022 г., представленные ...», которые подтверждают:

- списание 23 декабря 2021 г. в 10 часов 34 минуту 2000 рублей с банковской карты № с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ...» по адресу: <адрес>, на Потерпевший №1, посредством АТМ №, установленного по адресу: <адрес>

- поступление 2000 рублей на банковскую карту с лицевым счетом, открытым на имя Кузнецова А.С., 23.12.2022 г. в 18 часов 38 минут посредством АТМ №

- списание ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут 10000 рублей с банковской карты № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ...» на клиента Потерпевший №2, посредством АТМ №;

- поступление 8 января 2022 г. в 11 часов 19 минут 10000 рублей на банковскую карту № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ...» по адресу: <адрес>, на клиента Потерпевший №3, и последующее списание с этого счета 8 января 2022 г. в 11 часов 21 минуту 10000 рублей посредством АТМ №;

- списание 10 января 2022 г. в 12 часов 32 минуты 7000 рублей с банковской карты № с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ...» на Потерпевший №4, посредством АТМ №;

- поступление 10 января 2022 г. в 14 часов 11 минут 7000 рублей на банковскую карту с лицевым счетом, открытым на Кузнецова А.С., посредством АТМ №, установленного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 150-156).

Протокол осмотра места происшествия от 31 января 2023 года подтверждает, что на первом этаже дополнительного офиса ...», расположенного по адресу: <адрес>, установлены банкоматы №, кабинет № расположен на втором этаже и оборудован камерой видеонаблюдения, столом, эквайринговым устройством, компьютером, иными офисными принадлежностями (т. 2 л.д. 208-218).

Протоколом осмотра документов от 26 декабря 2022 года осмотрена признанная вещественным доказательством информация от 16.05.2022 г., представленная ...», которая подтверждает поступление на банковскую карту с лицевым счетом, открытым на имя Кузнецова А.С., 23.12.2022 г. в 18 часов 38 минут 2000 рублей, 28.12.2021 г. в 16 час. 54 мин. 10000 рублей, 08.01.2022 г. в 14 час. 52 мин. 10000 рублей и 10.01.2022 г. в 14 час. 11 мин. 7000 рублей посредством банкоматов, установленных в дополнительном офисе ...» по месту работы Кузнецова А.С. (т.2 л.д. 171-173, 174-184, 185-193).

Протоколом осмотра документов от 11 января 2023 года осмотрена признанная вещественным доказательством информация от 28.12.2022 г., представленная ...», которая подтверждает принадлежность лицевого счета № по вкладу «Универсальный на 5 лет», открытого ДД.ММ.ГГГГ в ... по адресу: <адрес>, Потерпевший №3 и перевод с него 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на карту Потерпевший №3 № со счетом № (т.2 л.д. 198-200).

Справками, предоставленными отделением Пенсионного фонда РФ по Пензенской области от 01.11.2022 г., подтверждается, что Потерпевший №2 является получателем страховой пенсии по старости и его размер пенсии в декабре 2021 г. составлял 16654 руб. 33 коп.; Потерпевший №3 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и её размер пенсии в январе 2022 г. составлял 18769 руб. 27 коп. (т.1 л.д. 106, 208).

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям потерпевших и свидетеля, находит их соответствующими действительности, оснований оговаривать подсудимого у них не установлено, их показания согласуются с другими вышеназванными исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и с признательными показаниями подсудимого. Вышеперечисленные доказательства являются последовательными, согласованными, взаимно дополняющими друг друга.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого:

- в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Кузнецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета,

- в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Кузнецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Кузнецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Кузнецов А.С. в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от этих потерпевших взял их банковские карты, а затем, используя банковские карты потерпевших, тайно от них и от других лиц, посредством банкомата тайно похитил, соответственно, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1 и принадлежащие ему 2000 рублей, находящиеся на банковском счете Потерпевший №2 и принадлежащие ему 10000 рублей, находящиеся на банковском счете Потерпевший №4 и принадлежащие ему 7000 рублей. Действия Кузнецова А.С. были не очевидны, как для потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, так и для других лиц. При этом Кузнецов А.С. в отношении каждого потерпевшего (Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4) действовал с вновь возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. Похищенным имуществом Кузнецов А.С. распорядился по своему усмотрению, его преступный умысел по каждому преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, был доведен до конца. Квалифицирующий признак трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенных «с банковского счета», нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений, поскольку денежные средства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 похищены с их банковских счетов. При этом в действиях Кузнецова А.С. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ.

Кроме того, в отношении потерпевшей Потерпевший №3 суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО3 А.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Кузнецов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение имущества Потерпевший №3, то есть чужого имущества, путем обмана, сознательно сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что от суммы начисленных процентов по вкладу подлежит уплате налог на доход в размере 13 %, таким образом, ввел Потерпевший №3 в заблуждение с целью хищения её имущества. Далее Кузнецов А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевшей путем обмана, сообщив ей заведомо недостоверные сведения о том, что он может самостоятельно перечислить причитающуюся с неё сумму налога, похитил денежные средства потерпевшей Потерпевший №3 путем осуществления перевода денежных средств потерпевшей с одного её счета на другой с последующим их снятием посредством банкомата, используя переданную ему потерпевшей банковскую карту. Об умысле подсудимого на совершение мошенничества свидетельствуют конкретно совершенные им действия при совершении преступления. Кузнецов А.С. совершил оконченное преступление, поскольку его преступный умысел был доведен до конца, похищенным у Потерпевший №3 имуществом Кузнецов А.С. распорядился по своему усмотрению.

    Квалифицирующие признаки кражи в отношении потерпевшего Потерпевший №2 и мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №3 «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение в судебном заседании и сомнений не вызывают с учетом характера похищенного имущества – денег в сумме 10000 рублей у потерпевшего Потерпевший №2 и в сумме 10000 рублей у потерпевшей Потерпевший №3, размера прожиточного минимума для пенсионеров в декабре 2021 г. в размере 7953 рублей (что учитывается судом в отношении потерпевшего Потерпевший №2) и в январе 2022 г. в размере 9381 рубля (что учитывается судом в отношении потерпевшей Потерпевший №3), материального положения потерпевших Потерпевший №2 и ФИО10, неработающих, являющихся получателями пенсии, соответственно, в размере 16654 руб. 33 коп. (Потерпевший №2) и 18769 руб. 27 коп. (Потерпевший №3), что однозначно свидетельствуют о том, что потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 действиями подсудимого Кузнецова А.С. были поставлены в затруднительное материальное положение.

При назначении подсудимому вида и размера наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данные о его личности, который совершил три тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, не судим, имеет семью, характеризуется удовлетворительно; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит по каждому преступлению полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, неблагополучное состояние здоровья подсудимого; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (т. 3 л.д. 58-61, 71, 80-81).

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что справедливым и способствующим достижению целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, исправление подсудимого возможно с назначением наказаний по каждому преступлению в виде лишения свободы. При этом оснований для замены наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, назн░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 297-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░, -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░,

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░,

- ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░,

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ –░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░