№ 2-639/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2018 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием представителя истца Бабковой Т.М.,
представителя ответчика Администрации Зимовниковского района Ростовской области Аладинова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурина А.Н. к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, Администрации Савоськинского сельского поселения, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Зимовниковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ООО «Племзавод Кирова», о признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования, суд
установил:
Шкурин А.Н. обратился в суд с иском Администрации Зимовниковского района Ростовской области, Администрации Савоськинского сельского поселения о признании его фактически принявшим наследство, после смерти его родного брата Ш.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности на земельную долю (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований Шкурин А.Н. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Ш.Ю.Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли (<данные изъяты>) земельного участка общей площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: <адрес> После похорон в течение шести месяцев, и позднее, он распоряжался имуществом умершего брата, отдал долги, забрал часть его вещий себе на память о брате. Свое нарушенное право он может восстановить только в судебном порядке. В связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства, поэтому нотариус отказал ему в устной форме в приятии наследства, открывшегося после смерти его родного брата.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40).
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, в обосновании которых дала подробные пояснения.
Представитель Администрации Зимовниковского района Ростовской области в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением (л.д.69).
Ответчик Администрация Савоськинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо ООО «Племзавод Кирова» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля С.А.В., который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что при жизни у него Ш.Ю.Н. брал в долг денежные средства в размере 1000,00 рублей, которые, вернул его брат Шкурин А.Н.. Истец осуществлял похороны брата, помогал ему перевести имущество к себе домой.
В соответствие с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ш.Ю.Н. на праве в собственности принадлежит земельная доля (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: <адрес> (л.д. 11,12).
Ш.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 16). После его смерти открылось наследство.
Наследником первой очереди кроме истца на имущество умершего Ш.Ю.Н., судом не установлено.
Согласно справкам нотариусов Зимовниковского нотариального округа С.В.П. и О.В.Г. в компетенцию которых, входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти Ш.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.25-26).
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, судом установлено, что истец Шкурин А.Н. распорядился предметами домашней обстановки и обихода после смерти Ш.Ю.Н., а так же отдал долги, забрал часть его вещий на память о брате. Приведенными доказательствами установлен факт того, что истец вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его родного брата. Таким образом, суд считает исковые требования Шкурина А.Н. полностью доказанными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шкурина А.Н. принявшим наследство, после смерти его родного брата - Ш.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шкуриным А.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2018 года.
Председательствующий судья В.Н. Хазова