Решение от 15.04.2019 по делу № 2а-1358/2019 от 05.04.2019

№ 2а-1358/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» апреля 2019 г. город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ермаковой Ольги Сергеевны к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Лапистовой Анне Александровне, Заводскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Ольга Сергеевна (далее – Ермакова О.С.) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Лапистовой Анне Александровне, Заводскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя.

В обоснование административных исковых требований указано, что судебному приставу-исполнителю Лапистовой О.С. административным истцом было подано ходатайство о предоставлении сведений и направлении запроса: сведения о доходах должника за период с 2016 года по настоящее время; размер произведенных удержаний в пользу Ермаковой О.С.; произведении расчета задолженности по алиментным обязательствам с учетом произведенных выплат. Указанное ходатайство было получено Заводским РОСП (дата обезличена), в котором содержался адрес электронной почты, по которому необходимо было сообщить о принятом решении. Однако, в нарушенное норм ч.ч. 1, 5, 7 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительно производстве» ходатайство не рассмотрено, ответ не предоставлен. По указанным основаниям Ермакова А.С. просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Лапистовой Анны Александровны, выразившееся в нерассмотрении ходатайства от (дата обезличена) по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена); обязать Лапистову А.А. рассмотреть ходатайство от (дата обезличена) и предоставить ответ о результатах его рассмотрения; вынести в отношении судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Лапистовой Анны Александровны частное определение о недопущении нарушения законности.

От представителя административного истца Ермаковой О.С. – ФИО8, действующего на основании доверенности от (дата обезличена), поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по административному делу.

Административный истец Ермакова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца Ермаковой О.С. – ФИО8, действующий на основании доверенности от (дата обезличена), в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Лапистова Анна Александровна, Заводской РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

12.04.2019 в суд поступило заявление представителя административного истца Ермаковой О.С. – ФИО8, действующего на основании доверенности от (дата обезличена), об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по административному делу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.11.2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1358/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░