Решение по делу № 2-3836/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-3836/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Тюмень                                                                   01 октября 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахельдян Марины Карапетовны, ИП Шахельдян Марины Карапетовны, Рустамова Интигама Яхья оглы, Бадоян Аси Арташесовны, Бадоян Марка Геворковича, Бадоян Марианны Геворговны, Мацакян Арамаиса Арташесовича к АО Банк «Северный морской путь» о признании недействительным договора залога жилого дома и земельного участка, снятии обременения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора залога жилого дома и земельного участка, снятии обременения.

Мотивируют требования тем, что 29 марта 2010 года между ИП Шахельдян М.К. и ответчиком заключен кредитный договор №2117/44 по условиям которого ответчик предоставил истцу сумму в размере 2 500 000 рублей со сроком погашения до 29 марта 2013 года, под 23% годовых, на осуществление предпринимательской деятельности. Согласно п.1.8. договора обеспечение обязательств по договору обеспечивается поручительством Рустамова И.Я. и договором залога жилого помещения и земельного участка №2177/44-ЗН от 29 марта 2010 года. Дополнительными соглашениями стоимость заложенного имущества оценена в 4 225 000 рублей. В залог передано единственное жилье истцов и их детей. На основании изложенного истцы просят признать договор залога №2177/44-ЗН от 29 марта 2010 года жилого дома и земельного участка недействительным. Снять обременение в виде залога с единственного жилья и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> (л.д.4-14).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд установил, что истцы Шахельдян М.К., ИП Шахельдян М.К., Рустамов И.Я., Бадоян А.А. действующая за себя и внитересах несовершеннолетних Бадоян М.Г., Бадоян М.Г., Мацакян А.А. дважды не явилась в судебное заседание (27 сентября 2018 года и 01 октября 2018 года), о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Шахельдян М.К., ИП Шахельдян М.К., Рустамов И.Я., Бадоян А.А. действующая за себя и внитересах несовершеннолетних Бадоян М.Г., Бадоян М.Г., Мацакян А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шахельдян Марины Карапетовны, ИП Шахельдян Марины Карапетовны, Рустамова Интигама Яхья оглы, Бадоян Аси Арташесовны, Бадоян Марка Геворковича, Бадоян Марианны Геворговны, Мацакян Арамаиса Арташесовича к АО Банк «Северный морской путь» о признании недействительным договора залога жилого дома и земельного участка, снятии обременения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом г.Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                               А.В. Лобанов