Решение по делу № 2-1962/2024 от 05.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

дело № 2- 1962/2024

05 декабря 2024 года                                                                            гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзигоевой ФИО24, Дряева ФИО17, Тибилова ФИО18, Маргиевой ФИО19, Кузьминой ФИО20, Дзгоевой ФИО21, Туаевой ФИО22, Журавковой ФИО23, к АМС г. Владикавказа с привлечением в качестве третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности на земельные участки, расположенные и обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»· поставить на кадастровый учет земельные участки,

установил:

Дзигоева Н.О., Дряев Д.С., Тибилов Г.Ш., Маргиева Н.Г., Кузьмина Н.Н., Дзгоевой Л.Я., Туаева Ж.З., Журавковой И.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании, но стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в указанные судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и приведенной процессуальной нормы, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения по существу, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

    Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело 2- 1962/2024по заявлению по иску Дзигоевой ФИО25, Дряева ФИО26, Тибилова ФИО27, Маргиевой ФИО28, Кузьминой ФИО29, Дзгоевой ФИО30, Туаевой ФИО31, Журавковой ФИО32, к АМС г. Владикавказа с привлечением в качестве третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности на земельные участки, расположенные и обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»· поставить на кадастровый учет земельные участки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                Ф.Б. Моргоева