Решение по делу № 2-372/2018 (2-4231/2017;) от 28.09.2017

                        Заочное                дело №2-372/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года                                                         г.Солнечногорск

       Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Грачевой Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Грачевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, 15.07.2013 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 353 000 руб., под 16,9 % годовых, с роком на 60 месяцев. Факт заключения договора о предоставлении кредита, а так же получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой 17.07.2013 года сумма кредита в размере 353 000 рублей была зачислена на ее счет . Так же был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты между банком и заемщиком на следующих условиях: кредитный лимит 156 000 рублей, срок кредита до 31.08.2016 года, процентная ставка в размере 25,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту 36% годовых, штраф за каждую своевременную неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту 600 рублей, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода за каждый день -0,2 % годовых. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита от 17.07.2013 г. составляет 635 911,41 рублей, из которых 321 146,38 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 146 513,15 рублей- проценты, начисленные по ставке 16,9% годовых по состоянию на 28.11.2016 г., 168 251,88 рублей - штрафные проценты, по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты составляет 192 483,87 рублей, из которых 123 775,62 рублей – просроченная задолженность, 33 269,65 рублей - просроченные проценты, 25 838,60 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 9600 рублей- непогашенные штрафы за вынос на просрочку, а всего задолженность по двум договорам составляет 828 395,28 рублей.

Ответчиком были нарушены условия кредитных договоров в части своевременного погашения кредита и процентов за пользованием им. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредитов. Требование ответчиком выполнено не было, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, направив ходатайство о рассмотрения дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик Грачева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 15.07.2013 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 353 000 руб., под 16,9 % годовых, с роком на 60 месяцев. Факт заключения договора о предоставлении кредита, а так же получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой 17.07.2013 года сумма кредита в размере 353 000 рублей была зачислена на ее счет . Так же был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты между банком и заемщиком на следующих условиях: кредитный лимит 156 000 рублей, срок кредита до 31.08.2016 года, процентная ставка в размере 25,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту 36% годовых, штраф за каждую своевременную неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту 600 рублей, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода за каждый день -0,2 % годовых. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита от 17.07.2013 г. составляет 635 911,41 рублей, из которых 321 146,38 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 146 513,15 рублей- проценты, начисленные по ставке 16,9% годовых по состоянию на 28.11.2016 г., 168 251,88 рублей - штрафные проценты, по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты составляет 192 483,87 рублей, из которых 123 775,62 рублей – просроченная задолженность, 33 269,65 рублей - просроченные проценты, 25 838,60 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 9600 рублей- непогашенные штрафы за вынос на просрочку, а всего задолженность по двум договорам составляет 828 395,28 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако в нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения, в связи, с чем суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 17.07.2013 года составляет 635 911,41 рублей, из которых 321 146,38 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 146 513,15 рублей- проценты, начисленные по ставке 16,9% годовых по состоянию на 28.11.2016 г., 168 251,88 рублей - штрафные проценты, по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты составляет 192 483,87 рублей, из которых 123 775,62 рублей – просроченная задолженность, 33 269,65 рублей - просроченные проценты, 25 838,60 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 9600 рублей- непогашенные штрафы за вынос на просрочку, а всего задолженность по двум договорам составляет 828 395,28 рублей.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 483,95 рублей, поскольку данные судебные расходы подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Грачевой Марины Валерьевны в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 17.07.2013 года, сумму основного долга в размере 635 911,41 рублей, из которых 321 146,38 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 146 513,15 рублей- проценты, начисленные по ставке 16,9% годовых по состоянию на 28.11.2016 г., 168 251,88 рублей - штрафные проценты, по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты составляет 192 483,87 рублей, из которых 123 775,62 рублей – просроченная задолженность, 33 269,65 рублей - просроченные проценты, 25 838,60 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 9600 рублей - непогашенные штрафы за вынос на просрочку, а всего задолженность по двум договорам составляет 828 395,28 рублей.

Взыскать с Грачевой Марины Валерьевны в пользу АО «ЮниКредит Банк» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 11 483,95 руб.

    В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                        И.И. Гордеев

2-372/2018 (2-4231/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное Общество ЮниКредит Банк
Ответчики
Грачева Марина Валерьевна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2017Передача материалов судье
02.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Подготовка дела (собеседование)
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
01.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2019Дело оформлено
24.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.07.2020Судебное заседание
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.06.2021Дело передано в архив
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее