Решение от 08.02.2024 по делу № 22К-183/2024 от 10.01.2024

    Судья Князев Д.М.                                                             Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ижевск                                                                                  08 февраля 2024 года

Верховный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.Ю.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Т.Т.Х. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявителю Т.Т.Х. жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., изложившей доводы апелляционной жалобы заявителя, выслушав мнение прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Т.Т.Х. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю, которому разъяснено право на повторное обращение в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ после устранения указанных недостатков.

       В апелляционной жалобе Т.Т.Х. выражает категорическое несогласие с постановлением суда по мотивам его незаконности и необоснованности. Считает, что выводы суда, положенные в основу принятого судом решения о возврате его жалобы, не основаны на требованиях закона, в частности не соответствуют положениям ст. 125 УПК РФ, противоречат разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1. Судом не приведено данных, какие именно требования закона нарушены заявителем при подаче жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Считает, что судом проявлена чрезмерность, жалоба заявителя возвращена по надуманным причинам. Просит отменить постановление суда, направить материалы дела в тот же суд для рассмотрения по существу в ином составе суда.

В суде апелляционной инстанции прокурор просил постановление оставить без изменения.

          Оснований для признания личного участия Т.Т.Х. в суде апелляционной инстанции обязательным, суд апелляционной инстанции не усмотрел, поскольку доводы апелляционной жалобы на обжалуемое постановление изложены, для принятия решения судом апелляционной инстанции достаточны. Заявителю разъяснено право довести до суда свою позицию по делу письменно или путем допуска к участию в деле своего представителя (адвоката). Т.Т.Х. своего представителя или адвоката для рассмотрения поданной им апелляционной жалобы не направил, дополнительных письменных пояснений не представил.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судьям рекомендовано выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Суд первой инстанции в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, изучив жалобу, пришел к правильному выводу, что жалоба не содержит сведений, необходимых для рассмотрения. Суд признал, что к жалобе заявителем не приложена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет суду в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установить наличие предмета обжалования и принять жалобу к производству, в свою очередь заявителем в жалобе не изложены причины, по которым копия обжалуемого постановления не может быть представлена им. Суд принял обоснованное решение о возврате жалобы заявителю для устранения недостатков.

          Нарушений прав заявителя, а также ограничений доступа его к правосудию и нарушений, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам, судом первой инстанции допущено не было, поскольку после устранения допущенных недостатков заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

      Вопреки утверждениям заявителя, нарушений положений действующего законодательства, в том числе уголовно-процессуального, влекущего отмену данного постановления судом первой инстанции допущено не было. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░