Дело № 58RS0018-01-2023-004594-30 2-3163/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деминой Зои Павловны к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Демина З.П. обратилась в суд с названным заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Зетта Страхование» разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 308 900 рублей, штраф в размере 154 450 рублей, неустойку за период с 24.05.2023 г. по 25.09.2023 г. в размере 386 125 рублей и с 26.09.2023 г. по дату фактического исполнения ООО «Зетта Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения в размере 308 900 рублей, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму 308 900 рублей, но не более 400 000 рублей суммы всех неустоек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя (составлению и подача досудебной претензии) в размере 3 000 рублей (убыток согласно ст. 15 ГК РФ), расходы по оплате услуг представителя (составление и подача обращения в АНО «СОДФУ») в размере 3 000 рублей (убыток согласно ст. 15 ГК РФ), расходы по оплате услуг представителя (составлению и подача искового заявления) в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя (представительство в суде) в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 707 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.
Стороны по делу: истец Демина З.П., представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» дважды: 09 и 22 ноября 2023 года не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в суд, исковое заявление Деминой З.П., в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░