Решение по делу № 2-1896/2019 от 26.04.2019

к делу№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               «13» июня 2019 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                           Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                          ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба и компенсации морального вреда,

                                                   УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба и компенсации морального вреда,           и в его обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Рено Логан, г/н №, 01 регион, причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП является ответчик ФИО2 Согласно выводов эксперта, причиненный ему ущерб составляет 193 000 рублей. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, просил взыскать с ФИО2 причиненный ущерб в размере 193 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, и судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 изменил исковые требования и просит взыскать с ФИО2 причиненный ущерб в размере 193 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, и судебные расходы.

В судебном заседании ответчик ФИО2 измененные исковые требования признал в полном объеме и заявил, что последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 193 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей, на оплату услуг почтовой и телеграфной связи в размере 613,84 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РА в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                         подпись                Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-52

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде Республики Адыгея