Решение по делу № 2-721/2024 (2-4610/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-721/2024                                                                             УИД 23RS0014-01-2023-004636-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                        12 января 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского Р. И. к Гунт А. В., Иоеву С. С.чу, Иоевой Т. С., Касимовой Р. И., Касимову Д. Б., Гуревскому Н. Н.чу и Олиферовской О. В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровых ошибок в местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №, допущенных лицом, выполнившим на них кадастровые работы ранее, и воспроизведенных в ЕГРН;

аннулировать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № вследствие обнаруженной реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении данного земельного участка ранее, и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, считать площадь земельного участка 512,34 кв.м, декларированной;

аннулировать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении данного земельного участка ранее, и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, считать площадь земельного участка 511 кв.м, декларированной;

аннулировать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № вследствие обнаруженной реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении данного земельного участка ранее, и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, считать площадь земельного участка 512,54 кв.м, декларированной;

установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от 29.08.2023 года, изготовленным кадастровым инженером Якухновым К.С.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДСНТ «Труд», <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Якухновым К.С. был подготовлен межевой план от 29.08.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец Рыбинский Р.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Гунт А.В., Иоев С.С., Иоева Т.С., Касимова Р.И., Касимов Д.Б., Гуревский Н.Н. и Олиферовская О.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Третье лицо Трубачев А.Е. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыбинского Р. И. к Гунт А. В., Иоеву С. С.чу, Иоевой Т. С., Касимовой Р. И., Касимову Д. Б., Гуревскому Н. Н.чу и Олиферовской О. В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровых ошибок в местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №, допущенных лицом, выполнившим на них кадастровые работы ранее, и воспроизведенных в ЕГРН.

Аннулировать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № вследствие обнаруженной реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении данного земельного участка ранее, и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, считать площадь земельного участка 512,34 кв.м, декларированной, по заявлению Рыбинского Р. И. или его представителя по доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данного земельного участка.

Аннулировать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении данного земельного участка ранее, и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, считать площадь земельного участка 511 кв.м, декларированной, по заявлению Рыбинского Р. И. или его представителя по доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данного земельного участка.

Аннулировать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № вследствие обнаруженной реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении данного земельного участка ранее, и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, считать площадь земельного участка 512,54 кв.м, декларированной, по заявлению Рыбинского Р. И. или его представителя по доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данного земельного участка.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от 29.08.2023 года, изготовленном кадастровым инженером Якухновым К. С. (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-215) по заявлению Рыбинского Р. И. или его представителя по нотариальной доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данного земельного участка.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № Рыбинского Р. И. или его представителя по доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда                     подпись                     А.А. Костюк