УИД: <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО15., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО6 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего <дата>. и определить её долю в наследственном имуществе.
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО12, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем.
Ответчик ФИО13 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Представила в суд возражения на иск, доводы которых поддержала в судебном заседании. Просила суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Третье лицо нотариус Раменского нотариального округа <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, представлено наследственное дело.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последние в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из объяснений истца следует, что истцу об этом стало известно <дата> от своей матери - ФИО3, которая о смерти ФИО4, в свою очередь, узнала от Сергея, племянника умершего. Своевременно узнать о смерти наследодателя истец не могла, поскольку с умершим они никогда не проживали вместе. Умерший ФИО4, являвшийся отцом истца, ушел из семьи в октябре 1976 года, еще до её рождения. Позднее, <дата>, брак между родителями истца был расторгнут. Общение с дочерью ФИО4 возобновил только в сентябре <дата> года, когда та пошла в первый класс. При этом общение с истцом отец возобновил исключительно на своих условиях, а именно: инициатором встреч всегда являлся отец; приезжать к нему в гости и звонить было запрещено. Общение происходило только по инициативе отца и не чаще 2-3 раз в год. Звонил и приезжал отец всегда сам. Звонки были с разных телефонных номеров. Адреса проживания отца и актуального номера телефона истец никогда не знала. В течение <дата> года отец не приезжал ни разу, как он сам объяснял, из-за пандемии, только несколько раз звонил. Ввиду крайне редкого общения с отцом отсутствие в течение <дата> года от него каких-либо известий сначала не вызывало у истца никакого беспокойства. И только когда за весь <дата> год отец ни разу не позвонил и не приехал, истец забеспокоилась и стала пытаться выяснить что случилось.
Как следует из материалов дела, <дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО14 по заявлению ответчика ФИО2 – дочери умершего ФИО4, <дата> открыто наследственное дело <номер> к имуществу ФИО4
Как указывает истица <дата> она получила свидетельство о смерти отца и тот же день обратилась к нотариусу ФИО14 с целью принятия наследства, где ей было отказано в принятии соответствующего заявления.
<дата> представитель истца - адвокат ФИО12 - обратился в интересах ФИО6 к нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства ФИО4
Постановлением от <дата> ФИО9, временно исполняющий обязанности нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО14, отказал истцу в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
<дата> истец обратилась в Раменский городской суд <адрес> с заявлением в порядке особого производства о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и действий (бездействия) нотариуса.
Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу <номер> заявление истца было оставлено без рассмотрения, поскольку судом было установлено наличие спора о праве. Заявителю было также разъяснено право разрешить спор о восстановлении срока для принятия наследства в порядке искового производства.
Решением Перовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу <номер> в удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО2 о признании наследником отказано.
Приговором Раменского городского суда Московской области по уголовному делу <номер> установлено, что при жизни наследодатель ФИО4 имел сложный и конфликтный характер, злоупотреблял спиртными напитками, а его смерть носила криминальный характер (убит сыном - ФИО11 - в ходе совместного распития спиртных напитков).
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту "ГК РФ", в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Исходя из ст. ст. 1118, 1119 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, лишить наследства наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Суд приходит к выводу, что истец совершил все действия по обращению в суд с настоящим исковым заявлением, в пределах шестимесячного срока, когда ему стало известно о смерти наследодателя, ввиду чего полагает, что истец является принявшим наследство после смерти ФИО4
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратилось в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, совершение наследником, пропустившим по объективным причинам срок для принятия наследства, действий, направленных на судебную защиту наследственных прав, должно быть совершено в течение 6 месяцев со дня устранения причин, препятствующих принятию наследства.
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, оценивая установленные по делу обстоятельства и оценивая собранные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и, суд приходит к выводу о восстановлении срока принятия наследства поскольку истец пропустил установленный законом срок по уважительной причине.
Из материалов дела следует, что истец узнала о смерти матери только в марте 2023 года, суд учитывает сложные взаимоотношения истца и наследодателя, обстоятельства его смерти, и находит, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 41 и 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества ФИО4 входит:
- земельный участок, площадью 832 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом, площадью 69,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
- автомобиль <...>: <номер>, год выпуска <номер>
- прицеп <...>: <номер>, год выпуска <номер>
- денежные вклады в ПАО «Сбербанк».
Таким образом, доли указанных наследников в наследственном имуществе ФИО4 определяются следующим образом: ФИО13 – ? доля, ФИО6 – ? доля на объекты недвижимости, принадлежащие наследодателю на праве единоличной собственности.
С учетом восстановления ФИО6 срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению исковые требования об определении долей в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пив ФИО6 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего <дата> и признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего <дата>.
Определить долю ФИО6 в наследственном имуществе, подлежащим принятию после ФИО4, умершего <дата> в размере ? доли.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>г.