Решение по делу № 2-303/2021 от 22.01.2021

Дело №2-303/2021

                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Кашира Московской области

          Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-303/2021 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Назарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

                                                        у с т а н о в и л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился с указанным иском к ответчику Назарову Е.В. и просит взыскать с Назарова Е.В. задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг - 48 527,87 руб.; начисленные проценты - 9001,22 руб., штрафы и неустойки - 778,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949,22 руб.

Ссылаясь на положение ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Назаров Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Назаров Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Назарова Е.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 58307,23 руб., а именно: просроченный основной долг - 48527,87 руб., начисленные проценты - 9001,22 руб., штрафы и неустойки - 778,14 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7 - исковые требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Назаров Е.В. не явился в судебное заседание, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, подтвержденному информацией ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира. Судебное извещение не было вручено и возращено за «истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик несет риск неполучения направленного ему юридически значимого сообщения, то при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Назаров Е.В. заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

         В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

         Статьёй 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

          Назаров Е.В. обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.30).

          Назаровым Е.В. были подписаны Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Индивидуальные условия), на следующих условиях: лимит кредитования - 50000 рублей, под 24,49% годовых, сроком действия - в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (л.д.28-29).

Факт получения кредитной карты Назаровым Е.В. подтверждается распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумма, равную 10% процентам от суммы основного долга на Дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 18 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выпискам по счету № Назарова Е.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 18-22, 23-24, 25- 26).

Определение мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с Назарова Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от Назарова Е.В. возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 9).

     В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В ходе судебного разбирательства установлено, что Назаров Е.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному соглашению.

          В связи с нарушением Назаровым Е.В. исполнения обязательства по ежемесячному платежу, банком была применена мера ответственности в виде начисления неустойки в размере, предусмотренном пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

           Из представленных АО «Альфа-Банк» доказательств, следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив их в полном объеме на расчетный счет ответчика, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнялись, в связи с чем, у Назаров Е.В. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58 307,23 руб., состоящая из: основного долга в размере 48 527,87 руб., процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 001,22 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 374,74 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 402,40 руб. (л.д.16).

Ответчиком после отмены судебного приказа, не представлено, каких-либо документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитной карте.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных названным соглашением о кредитовании.

Расчет заявленной к взысканию суммы основного долга, процентов и неустойки, представленный истцом произведен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, требованиями закона и является правильным.

Статьей 98 ч.1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в 1 949,22 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.13,14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          иск Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Назарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

          Взыскать с Назарова <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58307 (пятьдесят восемь тысяч триста семь) рублей 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 48527,87 руб., начисленные проценты - 9001,22 руб., штрафы и неустойки - 778,14 руб.

         Взыскать с Назарова <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

      Федеральный судья:                                                                С.М. Зотова