Решение по делу № 2-1530/2020 от 02.10.2019

Дело № 2-1530/2020                                                             10 сентября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                         Мончак Т.Н.

при секретаре                                                                    Ланском Б.Д.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Белабородову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 640,72 руб., расходов по уплате госпошлине 5 112,81 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указав, что признан банкротом, завершена процедура реализации его имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А56-73355/2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяца до ДД.ММ.ГГГГ Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Кредиторами в деле о банкротстве указано, в том числе, ПАО КБ «Восточный» на основании кредитных договоров №, № в общей сумме 250 551,20 руб. Кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

    Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества.

    Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

    Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

    В данном деле истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и по своей правовой природе указанное требование не относится к требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, предусматривающим возможность взыскания задолженности по определенным видам платежей вне процедуры банкротства.

    Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в том числе от требований истца, не относящихся к предусмотренным пунктами 3, 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключениям, судебное разбирательство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса (заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-1530/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Белабородову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья