Решение по делу № 1-395/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-395/2021

УИД 36RS0004-01-2021-007506-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                 26 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Сатабаеве Г.А.
с участием государственного обвинителя	Григорьева В.С.
подсудимого	Абдуллаева Рахимжона Рустамбой угли
защитника представившего ордер № 12304/1	Чемерисова А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абдуллаева Рахимжона Рустамбой угли, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

установил:

Абдулаев Рахимжон Рустамбой угли совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право при следующих обстоятельствах:

Абдуллаев Р.Р.у., не имея права управления транспортными средствами, в январе 2021, действуя умышленно, в нарушении пунктов 9 и 26 Постановления Правительства № 1097 от 24.10.2014 г. (в ред. от 14.08.2018 г.) «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), приобрел у неустановленного лица подложный бланк водительского удостоверения АС 868681 на имя Абдуллаева Рахимжона Рустамбой Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий реквизиты даты выдачи 13.09.2014 г. наименование подразделения УВД ГИБДД Андижанской области и фотоизображение Абдуллаева Рустамбой Рахимдон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 29.01.2021 г. в 21 час. 10 мин. у д. 7 по ул. Матросова г. Воронежа Абдуллаев P.P.у., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № peг., был остановлен сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО11 для проверки документов. Выполняя требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, Абдуллаев Р.Р.у., достоверно зная, что бланк водительского удостоверения АС 868861, приобретен им незаконно, в обход установленных законодательством административных процедур и является подложным, преследуя личные цели, решил использовать его, умышленно выдав данный бланк за истинный. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественного опасных последствий, и желая этого, Абдуллаев Р.Р.у. 29.01.2021 г. в 21 час. 10 мин. предъявил инспектору ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО12. в качестве документа, дающего право управления транспортным средством, а именно автомобилем «<данные изъяты>», г/н № peг., подложный бланк водительского удостоверения АС № 868861 на имя Абдуллаева Рахимжона Рустамбой угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, согласно заключения эксперта № 35 от 08.02.2021, по способу изготовления и качеству воспроизводимых полиграфических реквизитов, не соответствует аналогичной продукции.

Преступные деяния Абдуллаева Р.Р.у. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

09.10.2021 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Абдуллаевым Р.Р.у. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Абдуллаев Р.Р.у. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Абдуллаев Р.Р.у. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Абдуллаева Р.Р.у., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ не предусматривает лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Абдуллаеву Р.Р.у. в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдуллаевым Р.Р.у. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Помимо того, суд принимает во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллаева Р.Р.у., - не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, разведенного, детей не имеющего, состояние здоровья Абдуллаева Р.Р.у., состояние здоровья его близких родственников, а также данные о том, что Абдуллаев Р.Р.у. не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется положительно.

В соответствии с положениями ст. 64 ч.1 УК РФ «при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного».

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и принимая во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая роль виновного в совершении преступления, его поведение в судебном заседании, направленное на установление истины по делу, которые суд относит к исключительным и считает возможным применить к подсудимому положения ст. 64 ч.1 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ст. 327 ч. 3 УК РФ, то есть в виде штрафа. При этом, наказание виновному суд, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, назначает с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, что станет соответствовать целям и назначения наказания, предусмотренным главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Установлено, что подсудимый работает неофициально на стройке, имеет ежемесячный доход в размере 17 000 рублей. Указанные обстоятельства учитываются судом при решении вопроса о назначении размера штрафа.

Основания для освобождения Абдуллаева Р.Р.у. от уголовной ответственности и наказания у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Абдуллаева Рахимжона Рустамбой угли в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН-3664099722;

КПП-3 66401001

Казначейский счет-03100643000000013100 БИК-012007084 ОКТМО 20701000

Единый казначейский счет 40102810945370000023.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение АС № 868861 на имя Абдуллаева Рахимжона Рустамбой угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранящееся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) М.И. Галаган