Решение по делу № 2-1030/2019 от 03.09.2019

50RS0014-01-2019-001379-32

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2019 г. г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.М.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2019 по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» к Г. о признании оружия бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» (далее – МУ МВД России «Пушкинское») обратилось в суд с требованиями к ответчику Г. о признании оружия бесхозяйным и передаче для уничтожения.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Г. было унаследовано гражданское оружие №, ранее принадлежащее по праву собственности А., умершему 06 февраля 2017 г. В соответствии с законодательством указанное гражданское оружие было изъято у Г., что отражено в протоколе изъятия и подтверждается квитанцией на принятие оружия от 11 июля 2017 г. 31 августа 2018 г. Ивантеевским городским судом Московской области удовлетворены требования МУ МВД России «Пушкинское» к Г. о прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже. Указанное оружие было принято для реализации. Однако поскольку данное оружие не пользуется покупательским спросом, неликвидно и не представляет материальной ценности, в связи с чем не принимается для реализации через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием. В связи с чем, представитель истца просил признать указанное оружие бесхозяйным и передать его для уничтожения.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддержала.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно статье 28 Федерального закона РФ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Материалами дела установлено, что Г. было унаследовано гражданское оружие №, ранее принадлежащее на праве собственности А., умершему 06 февраля 2017 г.

Указанное оружие было изъято у Г., что отражено в протоколе изъятия и подтверждается квитанцией на принятие оружия от 11 июля 2017 г. Согласно квитанциям № 016759, № 016760, № 016758 от 11 июля 2017 г. оружие принято МУ МВД России «Пушкинское».

Решением Ивантеевского городского суда от 31 августа 2018 г. прекращено право собственности Г. на оружие № и разрешена принудительная продажа данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Справкой от 21 ноября 2018 г. подтверждается, что указанное оружие не пользуется потребительским спросом и не может быть реализовано через магазин.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество, изъятое у ответчика, не имеет собственника, и не может быть реализовано путём принудительной продажи в порядке статьи 238 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 83 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования об уничтожении оружия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» к Г. о признании оружия бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью гражданское оружие № и разрешить его уничтожение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.