ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
УИД 01RS0006-01-2024-000101-66
Судья Тимошенко О.Н. Дело № 88-34747/2024
с.к. Богатырева Е.В. – пред. № дела суда 1-й инстанции 2-607/2024
Аутлев Ш.В.
Мерзаканова Р.А. – докл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 12 ноября 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Парамоновой Т.И.,
судей Авериной Е.Г., Думушкиной В.М.,
рассмотрела дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о замене стороны в договоре аренды земельного участка по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.02.2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 27.06.2024 года.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя ФИО1 – ФИО15, судебная коллегия
установила:
ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о замене стороны в договоре аренды.
Истец просила произвести замену стороны в договоре аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 50 (пятьдесят) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом пятнадцать дробь один, на землях населенных пунктов, предоставленный для эксплуатации павильона по продаже товаров народного потребления, заключенного между администрацией муниципального образования «Тахтамукайский район» и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве арендатора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.02.2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 27.06.2024 года решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.02.2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО1 удовлетворить, произвести замену стороны в договоре аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 50 (пятьдесят) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом пятнадцать дробь один, на землях населенных пунктов, предоставленный для эксплуатации павильона по продаже товаров народного потребления, заключенного между Администрацией муниципального образования «Тахтамукайский район» и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве арендатора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Судами нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что судами не исследованы фактические обстоятельства спора, влияющие на его рассмотрение по существу. Указывает, что ответчик не предпринимал мер к получению копии договора аренды земельного участка путем направления запроса в Росреестр, администрацию МО «Тахтамукайский район», нотариусу ФИО3 Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт прохождения на земельном участке водопровода и газопровода. Считает, что ответчиком неправильно определена сторона договора аренды, что привело к неправильному применению порядка прекращения договора. Вопреки выводам суда, запись о праве аренды не аннулирована, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». По мнению кассатора, суд апелляционной инстанции вошел в противоречие в своих выводах.
Представителем администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» - ФИО14 на доводы кассационной жалобы принесены возражения, в которых она просит состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
В суде кассационной инстанции представитель ФИО1 – ФИО15 доводы кассационной жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
В судебное заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, удовлетворив ходатайство представителя администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» - ФИО14 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ФИО1 – ФИО15, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены состоявшихся судебных актов судов первой и апелляционной инстанции в кассационном порядке.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Из материалов дела следует и установлено судами, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Тахтамукайский район» и ФИО2 был заключен договор аренды № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>: <адрес>, участок предоставлялся для эксплуатации торгового павильона, (л.д. 7-13). Пунктом 7.1 договора аренды установлено, что изменения и дополнения к настоящему договору аренды оформляются в форме дополнительного соглашения, которое является неотъемлемой частью настоящего договора и подлежит государственной регистрации в установленном порядке, (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником имущества является ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6, о чем в реестре была сделана запись №-и/01- 2022-3-419. (л.д. 33).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию муниципального образования «Энемское городское поселение» с заявлением (вх.№.03.-395 от ДД.ММ.ГГГГ) перезаключить договор аренды на земельный участок с кадастровым номером №. (л.д. №).
Администрацией МО «Энемское городское поселение» был дан ответ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), что для заключения дополнительного соглашения к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо предоставить копию данного договора, ввиду того, что изначально он заключался с администрацией муниципального образования «Тахтамукайский район».
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.06.2014 г. №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГг. полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, переданы органам местного самоуправления городских поселений.
Таким образом, полномочия по распоряжению земельными участками на территории муниципального образования «Энемское городское поселение», право государственной собственности, на которые не разграничено с ДД.ММ.ГГГГ стала осуществлять администрация муниципального образования «Энемское городское поселение», которая в силу ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации является функциональным правопреемником администрации муниципального образования «Тахтамукайский район».
Вместе с тем, в адрес администрации МО «Энемское городское поселение» не был предоставлен испрашиваемый договор, в связи с чем дополнительное соглашение не заключалось.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации МО «Энемское городское поселение» поступило письмо от ООО «Теплоэнерго», в котором указывалось, что на земельном участке с кадастровым номером: 01:05:0100042:71 проходит магистральный водопровод диаметром 125 мм., пришедший в негодность и остро требуется его замена.
Согласно п. 6.1 договора аренды каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц (п.2 ст. 610 ГК РФ).
В связи с чем, администрация муниципального образования «Энемское городское поселение» ДД.ММ.ГГГГ направила ФИО1 заказным письмом, врученным адресату - ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщила об отказе на основании п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации от договора аренды земельного участка и о прекращении договора аренды по истечении одного месяца с момента получения данного уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Энемское городское поселение» сделала запрос № директору филиала АО «Газпром газораспределение Майкоп» о предоставлении информации о наличии или об отсутствии линий прохождения газораспределительных сетей на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Письмом от 28.12.2023г. (исх. №) директор филиала АО «Газпром газораспределение Майкоп» Чич А.И. подтвердил, что на земельном участке с кадастровым номером 01:05:0100042:71 располагается подземный распределительный газопровод среднего давления Ду 150 мм.
Суд пришел к выводу, что при указанных обстоятельствах арендные отношения между сторонами прекращены на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка № с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении одного месяца с даты вручения письма адресату),
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации права аренды аннулирована.
Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, исходил из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих, по его мнению, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание представленное в суд апелляционной инстанции стороной ответчика решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, с выводами суда первой инстанции согласился, признав их законными и обоснованными, по основаниям, подробно изложенным в апелляционном определении.
При разрешении заявленных требований, суды обоснованно руководствовались положениями ст. 309, 609, 310, 617, 1110 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводами судов, поскольку они мотивированы, постановлены на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, при правильном применении правовых норм, процессуальных нарушений, влекущих за собой безусловную отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке, судами не допущено.
Оценивая и отклоняя доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 606 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 609 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 617 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 610 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░. 610 ░░ ░░, ░. 6.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 379.6, 379.7, 390 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.02.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.06.2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.11.2024 ░.