Решение по делу № 2а-1975/2021 от 19.04.2021

Административное дело № 2а-1975/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-002646-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «02» июня 2021 года                          г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

    ри секретаре Малахове М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Тамбовские коммунальные системы» к старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонной ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Потапову Дмитрию Игоревичу, Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области и Управлению ФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовские коммунальные системы» обратились в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонной ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Потапову Д.И. и Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления о взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 68012/21/75110 от 07.04.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 07.04.2021 Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Потапова Д.И. в рамках сводного исполнительного производства (№ 63982/21/68012-ИП от 19.03.2021) с должника АО «Тамбовские коммунальные системы» был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

01.06.2021 Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Кругловой А.Н., Постановление о взыскании исполнительского сбора с должника АО «Тамбовские коммунальные системы» в размере 10 000 руб. отменено, а исполнительное производство № 9302/21/68012-ИП, прекращено.

В связи с чем, требования представителя административного истца не могут быть рассмотрены по существу в связи с отсутствием предмета спора.

Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что оспариваемые бездействия перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Тамбовские коммунальные системы» к старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонной ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Потапову Дмитрию Игоревичу, Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области и Управлению ФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья /подпись/ О.А. Заболотникова

Верно:

Судья -