УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «БКС» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» (далее - МУП «БКС») обратился в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что МУП «БКС» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха. На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также п.4.4 ч.2 ст.44, пп.1 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией МУП «БКС» были заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении № в указанном многоквартирном доме, и согласно выписке из ЕГРН являются сособственниками жилого помещения. Так же собственником 1/5 жилого помещения являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги. За ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 39 454,38 руб., из которых за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с» в размере 10 390,38 руб., за период с января 2019 года по октябрь 2023 года задолженность за услуги «горячее в/с, энергия», «отопление» в размере 29 064 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 12 903,12 руб. Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1771 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с этим суд, с учетом письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Как усыновлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении № по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира находится в долевой собственности ответчиков.
Как следует из письменных материалов дела, сособственником квартиры в размере 1/5 доли также являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти которого не открывалось.
В целях отражения информации о начисленной плате за жилое помещение и коммунальные услуги, и возможности внесения оплаты по указанному адресу открыт лицевой счет № (лицевой счет жилья №).
МУП «БКС» является организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха.
На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также п.4.4 ч.2 ст.44, пп.1 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией МУП «БКС» были заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, доказательств обратного ответчики суду не представили.
За ответчиками числится задолженность в размере 39 454,38 руб., из которых за период ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с» в размере 10 390,38 руб., за период с января 2019 года по октябрь 2023 года задолженность за услуги «горячее в/с, энергия», «отопление» в размере 29 064 руб.
На сумму задолженности начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют сумму в размере 12 903,12 руб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В плату за коммунальные услуги входит в соответствии ст. 154 ЖК РФ холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение в том числе поставки бытового газа в баллонах/, отопление /теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления / и другие услуги.
В силу ч.1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленного расчета о начислении платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, усматривается, что ответчики несвоевременно и не в полном размере вносили оплату за предоставленные ему коммунальные услуги.
При этом доказательств, подтверждающих непредоставление указанных услуг, либо предоставление услуг ненадлежащего качества ответчиками не представлено.
Таким образом, ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме и по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Каких-либо объективных, допустимых и относимых доказательств в обоснование своих возражений, контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчики суду не представили.
Расчет пени принимается судом, так как является верным, ответчиками не оспорен.
Принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что пени, заявленные ко взысканию с ответчиков в размере 12 903,12 руб., подлежат снижению до 4 000 руб., что соответствует последствиям нарушения обязательств.
Истцом заявлено требование о взыскании размера пени (неустойки) по день фактического исполнения решения суда ответчиками.
С учетом правовой позиции пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положение Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению, пени (неустойка) подлежит начислению до дня фактического исполнения ответчиками решения суда.
На основании ст.ст. 88,98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1771 рубль.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «БКС» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» ГУ МВД России по <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в <адрес> (№), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в <адрес> (№), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМ Балашихинского УВД МО) в пользу МУП «БКС» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг с января 2019 года по октябрь 2023 года. в размере 39 454 рубля 38 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 1771 рубль 00 копеек.
Взыскивать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу МУП «БКС» пени по день фактической оплаты суммы долга 39 454 рубля 38 копеек в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В иске в части взыскания пени с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Строчило
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Строчило