Решение по делу № 2-372/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-372/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июля 2020 года                            с. Караидель

    Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Терехова В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возврате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Терехов В.В. обратился в суд иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит прекратить действие программы страхования «Пакет «Лайт-РГС» в рамках договора страхования, заключенного между истцом и ПАО СК «Росгосстрах»; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную страховую премию в размере 98 640 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

     В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ПАО СК «Росгосстрах» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Проверив материалы дела, а также доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

    Нормы ГПК содержат общее положение, согласно которому споры из гражданских правоотношений требуют обязательного досудебного порядка урегулирования, если об этом сказано в федеральном законе или стороны предусмотрели досудебный порядок в договоре.

    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

03.09.2018 г. вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту - ФЗ № 123), связанный с обязательным досудебным обращением потерпевшего к финансовому уполномоченному.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 15 ФЗ № 123 финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст. 25 ФЗ № 123 установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ч. 4 ст. 25 ФЗ № 123).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28 ФЗ № 123 с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации, в том числе страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

В силу ч. 6 ст. 32 ФЗ № 123 положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, в отношении страховщиков по иным видам страхования п. 1 ч. 1 ст. 28 ФЗ № 123 применяется с 28.11.2019 г.

Из материалов дела следует, что договор страхования по программе «Пакет «Лайт-РГС» между Тереховым В.В. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление об отказе от договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» истцом было направлено заявление о возврате страховой премии, однако ответа не получено.

ДД.ММ.ГГГГ Терехов В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Терехова В.В. без рассмотрения, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Доказательств обращения к финансовому уполномоченному истцом суду не представлено.

    Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Терехова В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возврате страховой премии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд РБ.

    Судья                            Е.Н. Фахретдинова