Решение по делу № 2-1543/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1543/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Федоренко,

при секретаре Донских Н.О,

с участием прокурора Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Нины Васильевны к Казанцеву Анатолию Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева Н.В. обратилась в суд к Казанцеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением

Истец отказалась от исковых требований в полном объеме, представила заявление об отказе от исковых требований, приобщенное к материалам дела, просила прекратить производство по делу.

Участвующий в деле помощник прокурора не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец отказалась от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Поскольку истец от исковых требований отказалась, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом Казанцевой Н.В. при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

В рассматриваемом случае в связи с отказом от иска, суд считает возможным возвратить оплаченную пошлину в размере 300 руб. истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Казанцевой Нины Васильевны к Казанцеву Анатолию Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Казанцевой Нине Васильевне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 300 руб. на основании квитанции от 05.03.2018 года в размере 300 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Судья О.В.Федоренко