Решение по делу № 2-897/2021 от 25.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года                      г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи                 Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре                         Куловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Манджиевой Наталье Александровне о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Манджиевой Н.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав, что 14.08.2019 года АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер PIL<№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 478 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 33 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 430 733 рубля 02 копейки, из которых: основной долг – 1 357 759 рублей 51 копейка, начисленные проценты – 67 161, 20 рубль, штрафы и неустойки – 5812 рублей 31 копейка.

В связи с чем, истец просит взыскать с Манджиевой Н.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<№> от <дата обезличена> в размере 1 430 733 рубля 02 копейки, а также государственную пошлину в размере 15 353 рубля 67 копеек.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представили заявление, в котором исковое требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Манджиева Н.А. в судебном заседании не участвовала, ее представитель Панков А.С. исковые требования признал в части основного долга и процентов, при этом просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением, указав, что кредитные обязательства заемщик выполняла добросовестно, но в связи с пандемией, она потеряла работу, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, 14.08.2019 года АО «Альфа-Банк» предоставил Манджиевой Н.А. кредит в размере 1 478 000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 11,99 % годовых. Денежные средства были выданы ответчику на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными от 14.08.2019 года - безотзывной оферты. Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно общим условиям предоставления кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), параметров кредита, указанных в анкете-заявлении - оферте, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производится ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме 33 000 рублей не позднее 28-го числа каждого месяца.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Манджиева Н.А. перечисления денежных средств в счет погашения кредитного обязательства производила не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 09.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 1430 733 рубля 02 копейки, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив правильность расчета, с учетом мнения представителя ответчика, признавшего иск в части взыскании суммы основного долга, суд считает, что взыскание с ответчика суммы в размере 1 424 920 рублей 71 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера пени в порядке ст.333 ГК РФ, является не обязанностью, а правом суда, которым он может воспользоваться в результате всесторонней оценки обстоятельств дела.

В силу положения 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 года №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Представителем ответчика Панковым А.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки, указав, что задолженность по кредиту образовалась по не зависящим от нее обстоятельствам, представила копию трудовой книжки и копии свидетельств о рождении детей.

Поскольку сумма неустойки составляет 5 812 рублей 31 копейка при основном долге 1 357 759 рублей 51 копейка, суд считает, что данная сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, однако, исходя из конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, а именно, что заемщик, хотя и с нарушением графика платежей, но в 2020 году вносил денежные средства во исполнение своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, учитывая, что неустойка является мерой обеспечения исполнения обязательств и носит компенсационный характер, с учетом баланса интересов сторон, периода возникновения длящейся просрочки исполнения обязательства по возврату основного долга и процентов, суд полагает возможным снизить сумму неустойки до 1000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 15 353 рубля 67 копеек, что подтверждается платёжным поручением №69568 от 09.12.2020 года, исковые требования удовлетворены в общей сумме 1 425 920 рублей 71 копейка, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 15 329 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-банк» к Манджиевой Наталье Александровне о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Манджиевой Натальи Александровны, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<№> от 14.08.2019 года в размере 1 425 920 рублей 71 копейку, а также государственную пошлину в размере 15 329 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья А.Н. Суханбердиева

2-897/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Манджиева Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахань
Судья
Суханбердиева Адэля Надыровна
Дело на сайте суда
leninsky.ast.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2021Передача материалов судье
27.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2021Подготовка дела (собеседование)
16.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.02.2024Судебное заседание
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.08.2024Судебное заседание
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.10.2024Судебное заседание
22.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее