Дело № 1-43/2024

УИД: 61RS0058-01-2024-000525-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года п. Целина Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Целинского района Ростовской области Мараховского А.П.,

подсудимого Бормотова Д.И.,

защитника Бормотова Д.И. – адвоката ШиндА.ой А.Г., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного АК «Адвокат ШиндА.а А.Г.», и предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бормотова Д. И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Бормотов Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бормотов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - жилую квартиру, подошел к <адрес> домовладения по <адрес>, в <адрес>, предоставленной Потерпевший №1, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественноопасных последствий, через незапертую дверь незаконно проник в жилище - жилую <адрес> домовладения по <адрес>, в <адрес>, где находясь незаконно, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрой номиналом 1000 рублей в количестве 1 штуки, купюрами номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, в сумме 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей находившиеся в спальной комнате. После чего, Бормотов Д.И., удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бормотов Д.И. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он находился в тот момент (ДД.ММ.ГГГГ) дома по адресу: <адрес>, ул. 10 линия, <адрес>. В какой-то момент он проснулся и решил пойти к своей бабушке. Вышел, зашел до потерпевшего в гости, который живет 10-я линия, <адрес>. Потерпевший №1 спал, он начал его будить, тот не просыпался. Он подумал, что что-то не ладное, вызвал сотрудников полиции. Когда выходил из квартиры, увидел денежные средства в размере 2000 рублей, взял их и отправился в сторону пятиэтажки. Зашел в магазин сигарет купил. Пошел до бабушки, ее не было дома. После он пошел напротив восьмой школы к дяде Саши. Пришел, там посидели, вышли с ним взяли спиртных напитков и начали распивать. На следующий день он пошел в центр, вернулся до дяди Саши, сидели, болтали. Он вышел во двор в туалет сходить, пока он выходил, дядя Саша находился в доме. Он возвращается со двора, приехали сотрудники полиции, говорят, поехали, посадили его в машину, привезли в отдел и все. Денежные средства в размере 2000 рублей отдал потерпевшему и извинился перед ним, после совершения преступления.

Несмотря на признание вины подсудимым Бормотовым Д.И., его вина в совершении вышеописанного преступления, при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 72-74), согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу он проживает один. В настоящее время он официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не когда не состоял. Квартиру, в которой он проживает, ему выдала <адрес>, так как он является сиротой. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома в <адрес>, ближе ко второй половине дня, ему предложили поехать на подработку в <адрес>. Затем, после подработки, он решил выпить спиртного, когда он уже находился в алкогольном опьянении, то решил поехать домой в <адрес>. Находясь в <адрес>, он вызвал такси и поехал к себе домой в <адрес>. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел к себе домой, при этом входную металлическую дверь на замок он не закрывал. Зайдя вовнутрь дома, в доме было холодно, так как отопление на тот момент не работало, он решил спать в одежде, чтобы не замерзнуть. Перед тем, как ложиться спать, он все содержимое карманов штанов и куртки, надетых на нем, достал денежные средства в сумме 2000 рублей, одна купюра была достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей, и положил на угол стола правой стороны в спальной комнате. После чего он лег на диван, укрылся одеялами, так как в квартире было холодно, и когда он согрелся, то он крепко усн<адрес> средине ночи, когда он спал, то слышал, что кто-то стучит в его входную металлическую дверь, но он не стал вставать с дивана и смотреть, кто к нему пришел, так как в квартире было очень холодно и он дальше крепко усн<адрес> он проснулся от того, что кто-то с него скинул одеяло и стал его толкать. Когда он проснулся, примерно в 05 часов 30 минут, то увидел, что у него в квартире находятся сотрудник скорой медицинской помощи и сотрудник полиции, фамилий и имен он их не запомнил, так как находился еще в сонном состоянии. Когда он проснулся, сотрудники ему сообщили, что они приехали на телефонное сообщение по факту смерти человека по данному адресу. После чего сотрудник полиции и сотрудник скорой медицинской помощи вышли с его квартиры и уехали, и он лег дальше спать. Затем он проснулся в 06 часов 30 минут, и когда он встал с дивана, то обнаружил, что отсутствуют принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 рублей, которые находились на краю стола, и он решил обратиться с заявлением в полицию по факту хищения его денежных средств. Так как он никому не разрешал заходить в его квартиру и брать его денежные средства, он официально нигде не работает, и на проживание зарабатывает своими силами. Спустя некоторое время, ему стало известно, что кражу его денежных средств в сумме 2000 рублей совершил ранее ему знакомый Бормотов Д.И., которому он никогда не разрешал заходить в его квартиру. Он желает привлечь Бормотова Д.И. к уголовной ответственности, за хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 2000 рублей. В результате совершенного в отношении него преступления, ему был причинен материальный ущерб в размере 2000 рублей, в виду его материального положения, данный ущерб для него является существенным. В настоящее время причиненный ему материальный ущерб который составлял 2000 рублей, возмещен в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого Бормотова Д.И. в совершении вышеописанного преступления, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 30 минут похитило денежные средства в сумме 2000 рублей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 243/5 <адрес> (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1, осмотрена <адрес>, из которой были похищены денежные средства в сумме 2000 рублей (л.д. 6-11);

- протоколом    проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, обвиняемый Бормотов Д.И., в присутствии защитника ШиндА.ой А.Г., показал, где он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 75-81);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Бормотов Д.И. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаки врожденного психиатрического расстройства (слабоумия) в форме «Умственной отсталости легкой степени со значительными нарушениями поведения» (F70.1 по МКБ-10), в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). В период времени, относящегося к совершению инкриминируемых ему деяний, Бормотов Д.И. в состоянии временного психического расстройства не находился, в его поведении и высказываниях не отмечалось признаков бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания; сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. По своему психическому состоянию Бормотов Д.И., как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); однако не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, так как психическое расстройство Бормотова Д.И. относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Бормотов Д.И. не нуждается (л.д. 121-124).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд признает вышеописанные показания потерпевшего Потерпевший №1, а также другие описанные выше доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке, потерпевший Потерпевший №1 в уголовном преследовании подсудимого Бормотова Д.И. не заинтересован, мотивов для его оговора у него не имеется. Вышеприведенные показания потерпевшего не содержат противоречий, являются логичными, согласуются с показаниями подсудимого, и с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи с другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Суд, оценив все добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает установленной вину подсудимого Бормотова Д.И. в совершении вменяемого ему преступления.

При этом суд полагает, что квалификация деяния, совершенного Бормотовым Д.И., вмененная подсудимому органами предварительного расследования и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Бормотовым Д.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Бормотов Д.И. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

Исследованием личности подсудимого, судом установлено, что Бормотов Д.И. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, проживает по месту регистрации (л.д. 132, 132), холост, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 179), на воинском учете не состоит (л.д. 178), под наблюдением в наркологическом кабинете по обслуживанию населения <адрес> не находится (л.д. 176), находится под наблюдением врача-психиатра с диагнозом (F70/19 по МКБ-10), не судим (л.д. 211).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бормотову Д.И., суд в силу п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит, соответственно: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изначальной даче признательных показаний, как в ходе его допроса в качестве подозреваемого, так и входе проведения других следственных действий; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание им своей вины, его раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказан░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 43-47) ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 28 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░. 2 ░. 5 ░ ░. 2 ░. 6 ░░. 302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

1-43/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Целинского района Ростовской области
Другие
Шиндановина Анна Геннадьевна
Бормотов Дмитрий Игоревич
Суд
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Судья
Прокопенко Галина Александровна
Дело на сайте суда
egorlyksky.ros.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2024Передача материалов дела судье
15.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
04.09.2024Провозглашение приговора
20.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее