Решение по делу № 2-21/2020 от 28.11.2018

Дело № 2-21/2020

УИД: 68RS0003-01-2018-002843-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 г.         г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметаниной Е.Г. к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, ООО «СПМИНВЕСТ», Скворцову И.А. о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Сметаниной Е.Г. к администрации г. Тамбова, ООО «СпмИнвест», Скворцову И.А. о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: .

По вызову в суд 23.06.2020 к 16 ч. 00 мин. и 25.06.2020 к 11 ч. 00 мин. истица Сметанина Е.Г. и её представитель не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Ответчик Скворцов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Токаревой И.Б., которая в судебном заседании своё ходатайство о приостановлении производства по делу поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области, представитель ответчика ООО «СпмИнвест», 3-е лицо Лопаева М.В. и её представитель по ордеру - адвокат Турбин Д.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку, надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Сметаниной Е.Г. к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, ООО «СПМИНВЕСТ», Скворцову И.А. о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовской областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:         М.В. Елохова