Решение по делу № 2-831/2022 от 21.02.2022

    Дело №

    37RS0№-41

    Заочное Решение

    Именем Российской Федерации

    21 марта 2022 года                                                                       город Иваново

    Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

    председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

    при секретаре Родионовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к Логашеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения обратилось в суд с иском к Логашеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП Логашев Н.А. заключили Кредитный договор № путем подписания ответчиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ.

    Согласно п.п.11 Заявления о присоединении документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитовании, признается заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ», и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».

    В соответствие с условиями данного договора Логашеву Н.А. предоставлен кредит в сумме 700000руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (п.1.3.6 Заявления).

    Во исполнение заключенного договора Банком произведено зачисление денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету, карточкой движения средств по кредиту и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено погашение задолженности в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1), который является его неотъемлемой частью. При этом, если дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов. При частичном досрочном погашении кредита Кредитор осуществляет перерасчет суммы ежемесячного платежа, что отражается в новой редакции Графика платежей по кредиту.

    Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 680040,75 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 573753,97 руб., просроченные проценты в размере 102077,06 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 2186,33 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 2023,39 руб.

    Ответчику было направлено письмо с требованием о погашении оставшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с Логашева Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 680040,75 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 573753,97 руб., просроченные проценты в размере 102077,06 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 2186,33 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 2023,39 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000,41 руб.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации, указанному в справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частям 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП Логашев Н.А., прекративший свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, заключили Кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления электронной подписью о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

    Как следует из п. 11 Заявления, заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Принадлежность электронных подписей ИП Логашева Н.А. подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом: серийный № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ 14:08:57 GMT по ДД.ММ.ГГГГ 14:08:57 GMT. К Кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиком.

    По условиям договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб., сроком на 36 мес. под 17% годовых (п. 1, 3, 6 Заявления).

ДД.ММ.ГГГГ истцом совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика в ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением о выдаче суммы кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой движения средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по операциям на счете. Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

    Согласно п.п. 6,7 Заявления дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, аннуитетными платежами.

    Договором было предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, то образовалась задолженность, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила сумму в размере 680040,75 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 573753,97 руб., просроченные проценты в размере 102077,06 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 2186,33 руб., неустойка за просроченные проценты в проценты в размере 2023,39 руб.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования, а также в силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование ответчиком не исполнено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, за просрочку исполнения обязательств по договору суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

    При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетами задолженности по кредитному договору, представленными истцом в материалы дела, поскольку они не оспорены, не опровергнуты иными доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности и правильности у суда не имеется.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10000,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к Логашеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Логашева Николая Александровича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 680040,75 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 573753,97 руб., просроченные проценты в размере 102077,06 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 2186,33 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 2023,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000,41 руб., всего взыскать 690041,16 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                  М.Б.Андреева

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.