Решение по делу № 2-1787/2024 от 31.01.2024

Дело №2-1787/2024

24RS0017-01-2024-000541-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Долиденок А.С.,

с участием представителя ООО «КрасТЭК» - Кожевниковой И.К.,

представителя Синенко Л.А. – Рындина С.М.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к Синенко Людмиле Анатольевне, Синенко Екатерине Витальевне в лице законного представителя Синенко Ирины Владимировны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» обратились в суд с иском к Синенко Л.А., несовершеннолетней Синенко Е.В. в лице законного представителя Синенко И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере 86 202,11 рублей, пени – 73 294,69 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины – 4 389,94 рублей.

В зал судебного заседания Синенко Л.А., законный представитель Синенко Е.В. - Синенко И.В. не явились, извещались по известным суду адресам, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении не заявили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос подсудности дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель Синенко Л.А. – Рындина С.М. против передачи дела по подсудности возражал, указал на то, что заявленные требования подсудны Железнодорожному районному суду г. Красноярска, в связи с тем, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>11, при этом, снос дома по указанному адресу не имеет правового значения, поскольку подсудность определяется исходя из места регистрации, кроме того, Синенко Л.А. временно проживает в <адрес> а законный представитель Синенко Е.В. – Синенко И.В. постоянно проживает в <адрес> у родственников либо в городе Красноярске, проживание в Краснодарском крае носит временный характер.

Представитель ООО «КрасТЭК» - Кожевникова И.К. также возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2).Как следует из материалов дела, иск подан в суд по месту регистрации ответчиков <адрес>11 <адрес>.

Однако, как установлено судом и не оспаривалось сторонами указанный <адрес> в <адрес> - снесен.

По адресу <адрес> сохраняется прописка ответчика Синенко Л.А., при этом, как следует из представленных ранее заявлений ответчика Синенко Л.А. с 2012 года проживает в <адрес>.

Представитель ответчика Синенко Л.А. – Рындин С.М. в судебном заседании адрес места проживания своего доверителя сообщать отказался, ссылаясь на отсутствие информации.

Между тем, в ходе рассмотрения иного гражданского дела №2-2631/2023 по иску ООО УК ЖСК к Синенко Л.А. о взыскании задолженности установлено, что Синенко Л.А. с 2017 года получает пенсию по месту фактического проживания <адрес>.

Согласно адресной справке в отношении законного представителя Синенко Е.В. – Синенко И.В. последняя состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Со слов представителя ответчика Синенко Л.А. – Рындина С.М. регистрация законного представителя Синенко Е.В. – Синенко И.В. носит формальный характер, несовершеннолетняя и ее законный представитель проживают в <адрес> у родственников либо в <адрес>, куда возвращаются из <адрес> после окончания периода уборки урожая. Между тем, каких-либо доказательств данным обстоятельствам представлено не было.

При всем при этом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес Синенко И.В. по месту регистрации возвращена в суд за истечением срока хранения, каких-либо пояснений по месту жительства законного представителя в адрес суда не поступило.

Поскольку при разрешении вопроса подсудности, имеет значение фактическое проживание лица, а не сохранение прописки, тем более, что указанный дом снесен в 2022 году, суд приходит к выводу, что иск предъявлен 31.01.2024 с нарушением подсудности, так как ответчики фактически не проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

В этой связи, учитывая, что ответчик Синенко Л.А. фактически постоянно проживает с 2017 года в <адрес>, а законный представитель Синенко Е.В. – Синенко И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд полагает, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Красноярска и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту фактического жительства ответчика Синенко Л.А. <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1787/2024 по иску ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к Синенко Людмиле Анатольевне, Синенко Екатерине Витальевне в лице законного представителя Синенко Ирины Владимировны о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Ю. Виноградова