Решение по делу № 2-494/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-494/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000570-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Девятко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. и З. к З. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

З. и З. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, где до настоящего времени зарегистрирован ответчик З.

Истцы отразили, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член их семьи, однако уже более пяти лет в квартире не проживает, личных вещей в квартире не хранит, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, фактически живет по другому адресу, его выезд носит добровольный характер.

Истцы указали, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает их право на владение и распоряжение указанным имуществом. На основании изложенного, просили суд признать ответчика З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, пояснили, что ответчик имущественных прав на квартиру №, расположенную в <адрес> не имеет, семейные отношения между ними в настоящее время прекращены, каких - либо соглашений о возможности в дальнейшем пользоваться этим жилым помещением, с ответчиком не заключалось.

Ответчик З. в судебное заседание не явился, в направленном заявлении отразил о признании исковых требований З. и З. в полном объеме, отразив, что ему понятны процессуальные последствия признания иска (л.д. 40).

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании З. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком исходя из следующего:

В судебном заседании установлено, что истцы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками (на праве общей совместной собственности) жилого помещения, расположенного в <адрес> (л.д. 25-27).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ответчик З. зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Между тем, по делу достоверно установлено, что ответчик по указанному адресу фактически не проживает.

Членом семьи истцов ответчик в настоящее время не является, в содержании жилья не участвует. Каких-либо соглашений о дальнейшем порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает требование истцов о признании З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск З. и З. удовлетворить.

Признать З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан отделом УФМС России по <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Председательствующий С.И. Косых