Решение по делу № 9а-1899/2017 от 10.11.2017

М-10654/2017; 9а-1899/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                             13 ноября 2017 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М.А., изучив административное исковое заявление АО «Теплоэнергосервис» об оспаривании представления и.о. прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия),

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился с требованиями о признании недействительным представления № № от ____ и.о. прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Попова Б.Б. об устранении нарушений федерального законодательства Российской Федерации, а действия по вынесению указанного представления незаконными.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Частью 3 ст.24 КАС РФ закреплены также правила подсудности по выбору административного истца, согласно которым административное исковое заявление также может быть подано по месту жительства административного истца – гражданина. Однако по отношению к административным истцам – организациям установлены ограничения, а именно: по месту его нахождения административное исковое заявление может быть подано только в том случае, если на то прямо указано в КАС РФ. Между тем, ни общая часть КАС РФ, ни Глава 22 КАС РФ не дает право организациям подавать административные иски об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего по месту нахождения такой организации, являющейся административным истцом.

Поскольку административный истец оспаривает представление и.о. прокурора Оймяконского прокурора Республики Саха (Якутия), административный иск не подсуден Якутскому городскому суду РС(Я).

Если иное не предусмотрено КАС РФ, судья в соответствии со ст.129 КАС РФ возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

                 о п р е д е л и л :

    Административное исковое заявление АО «Теплоэнергосервис» об оспаривании представления и.о. прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Попова Б.Б. возвратить со всеми приложенными документами.

    Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья                    п/п      М.А. Кузьмина

Копия верна

Судья         М.А. Кузьмина