Решение по делу № 2-4761/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-4761/2018

Изготовлено 20.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Бубен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Александра Ивановича к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

установил:

Никифоров А.И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки.

В обоснование иска указано, что 23.04.2017 в районе <адрес> в г. Мурманск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MERSEDES» (с государственным номером №) под управлением водителя ФИО4, и автомобиля «Оpel» (с государственным номером №), принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4

11.05.2017 он обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая.

В срок, установленный законом об ОСАГО, то есть до 20.08.2015 страховая компания не произвела выплату страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 №, стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 84200 рублей, за составление отчета оплачено 18000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 11.09.2017, с САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 84500 рублей, убытки в размере 18000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 21000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 12000, по оплате услуг нотариуса 1900 рублей, почтовых услуг 600 рублей, всего 138500 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 17.11.2017.

29.06.2017 и 18.05.2018 он обращался к ответчику с претензией о выплате неустойки, которая оставлена без внимания. Ответчиком в выплате неустойки было отказано.

Просит взыскать неустойку за период с 02.06.2017 по 17.11.2017 (168 дней) в размере 141960 рублей, исходя из размера страхового возмещения 84500 рублей, а также взыскать судебные расходы за составление претензии в адрес ответчика в размере 6000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Буянов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, в обоснование приводил доводы, аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика Гамидова Г.И.к. с заявленными требованиями не согласилась. Просила в удовлетворении требований отказать. В случае удовлетворения требований истца, ходатайствовала о снижении размера неустойки с учетом ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку неустойка в заявленном истцом размере является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также снизить расходы по оплате услуг представителя.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Никифорова А.И. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворяет исковые требования частично.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 4 статьи 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2017 в районе <адрес> в г. Мурманск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MERSEDES» (с государственным номером Т869МУ51) под управлением водителя ФИО4, и автомобиля «Оpel» (с государственным номером А567КК51), принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4

11.05.2017 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая.

В срок, установленный законом об ОСАГО, страховая компания не произвела выплату страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 №, стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 84200 рублей, за составление отчета оплачено 18000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 11.09.2017, с САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 84500 рублей, убытки в размере 18000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 21000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 12000, по оплате услуг нотариуса 1900 рублей, почтовых услуг 600 рублей, всего 138500 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 17.11.2017.

Установленные в ходе рассмотрения гражданского дела № обстоятельства не требуют дополнительного доказывания в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствуют о нарушении страховщиком предусмотренного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО срока осуществления страховой выплаты, что влечет обязанность ответчика выплатить истцу неустойку.

В соответствии с указанной нормой, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В нарушение установленных законодательством сроков выплата страхового возмещения ответчиком произведена не была.

Из представленных суду материалов следует, что 29.06.2017 и 18.05.2018 истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, которая оставлена ответчиком без внимания.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.06.2017 по 17.11.2017 (168 дней) в размере 141960 рублей, исходя из размера страхового возмещения 84500 рублей.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, о снижении которой также заявлял представитель ответчика, суд применяет статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 50000 рублей, учитывая размер неисполненного обязательства, период просрочки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по направлению в адрес ответчика претензии и иска в суд в размере 600 рублей, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 6000 рублей и в размере 12000 рублей, что подтверждается договорами от 18.05.2018, 15.07.2018, расписками.

Исходя из требований разумности и справедливости, категории дела, учитывая фактический объем произведенной представителем работы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей с учетом работы по досудебному урегулированию спора.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 58600 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░______________