Решение по делу № 1-342/2021 от 17.08.2021

УИД 58RS0017-01-2021-003342-24

№ 1-342/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области 15 сентября 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,

подсудимого Городнова В.Н.,

его защитника - адвоката Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 от 02.02.2012 и ордер № 74 от 02.09.2021,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Городнова В.Н., <данные изъяты>, судимого:

- 14 июня 2019 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 01.11.2019, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 24.06.2021, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Городнов В.Н. совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

Городнов В.Н. 14.06.2019 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года (данный приговор вступил в законную силу 25.06.2019).

Городнов В.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление. Так он - Городнов В.Н., в период времени примерно с 11 часов 15 минут до 11 часов 20 минут 27 июня 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сев на водительское место механического транспортного средства - мопеда марки «Рига-13» без государственного регистрационного знака, расположенного на участке обочины с южной стороны 755 км ФАД М5 «Урал», имеющей географические координаты <адрес>, затем умышленно привел механическое транспортное средство-мопед марки «Рига-13» в движение, и управляя им, совершил на нем поездку на территории <адрес>, в связи с чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

27 июня 2021 года, примерно в 11 часов 20 минут, Городнов В.Н., управлявший механическим транспортным средством - мопедом марки «Рига-13» без государственного регистрационного знака, на участке грунтовой дороги, расположенном в 30 метрах к югу от 755 км. ФАД М5 «Урал», на территории <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району. 27 июня 2021 года, в 11 часов 50 минут в ходе освидетельствования Городнова В.Н. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К» у Городнова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К», в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0.895 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Городнов В.Н. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в июне 2019 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Назначенное наказание он отбыл в полном объеме в июне 2021 года. Водительское удостоверение в ГИБДД сдал в 2016 году, после этого экзамен не пересдавал, водительское удостоверение не забирал. В пользовании у него имеется мопед марки «Рига-13», у которого отсутствует государственный регистрационный знак, на учете в МРЭО ГИБДД мопед не состоит. Мопед оборудован двигателем внутреннего сгорания объемом 49 кубических сантиметра. 27 июня 2021 года в период с 09 часов до 10 часов, находясь дома один, выпил примерно два литра крепкого пива. Затем он решил пойти в гости к своему знакомому в с. Сухановка, чтобы отремонтировать мопед, необходима была регулировка зажигания. Около 11 часов 00 минут он покатил мопед марки «Рига-13» от своего дома через поле в сторону с. Сухановка Кузнецкого района, при этом шел пешком, а мопед катил рядом с собой. Когда прошел поле и приблизился к ФАД М5 «Урал», он перекатил мопед через дорогу, и оказался на повороте на с. Сухановка. Устав волочить мопед, с учетом дороги, которая далее шла под наклон, он решил сесть на мопед и двигаться на нем, управляя им. Сел на мопед и оттолкнувшись ногами, начал движение в сторону с. Сухановка по грунтовой дороге, которая проходит параллельно ФАД М5 «Урал». Во время движения, услышал звук сирены патрульного автомобиля ДПС, движущегося сзади него. Сотрудники полиции при помощи громкоговорителя велели ему остановиться, выполняя требования, сотрудников полиции он остановил мопед. После остановки сотрудники полиции подошли к нему, представились и попросили его предъявить водительское удостоверение и документы на мопед. Так как у него не было водительского удостоверения и документов на мопед, сотрудники ДПС попросили его проследовать с ними в служебный автомобиль, на что он согласился. В салоне патрульного автомобиля в ходе общения с ним, сотрудник ДПС пояснил ему, что от него исходит запах спиртных напитков, предупредил, что все действия фиксируются на видеорегистраторы, установленные в служебном автомобиле ДПС. Затем сотрудник полиции отстранил его от управления мопедом, провел освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения при помощи алкотестера. Прибор зафиксировал состояние алкогольного опьянения. С результатом он был ознакомлен и согласен. Претензий по поводу освидетельствования не имеет. После освидетельствования мопед был поставлен на специализированную стоянку.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 показал, что в один из дней июня, точную дату и время не помнит, нес службу совместно с инспектором ФИО2, при движении по 755 км ФАД М5 «Урал» был замечен мужчина, который сидя на мопеде, двигался, управляя им, и съезжал с ФАД М5 «Урал» на грунтовую дорогу в сторону пруда с. Сухановка. Предположив, что водитель мопеда находится в состоянии опьянения, водитель данного мопеда был остановлен. Перед тем, как водитель данного мопеда был остановлен, они слышали звук двигателя мопеда. Они вышли из служебного автомобиля и проследовали к водителю мопеда. Водитель мопеда марки «Рига-13» без государственного регистрационного знака представился Городновым В.Н.. Городнову В.Н. было предложено проследовать в салон патрульного автомобиля, где при включенной видеокамере, установленной в салоне патрульного автомобиля, Городнов В.Н. был отстранен от управления транспортным средством, так как у последнего имелись признаки опьянения. Далее Городнову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, тот согласился. У Городнова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, с которым Городнов В.Н. был ознакомлен и согласен. Претензий по поводу освидетельствования Городнов В.Н., не имел, пояснял, что употребил спиртные напитки. Мопед, на котором передвигался Городнов В.Н., был помещен на специальную стоянку. При проверке по учетам ФИС-М ГИБДД УМВД России по Пензенской области, установлено, что Городнов В.Н. в июне 2019 года приговором Кузнецкого районного суда был осужден по ст.264.1 УК РФ, в связи, с чем в действиях Городнова В.Н. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. По данному факту был написан соответствующий рапорт.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.35-36), из которых следует, что 27.06.2021 совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району ФИО1 находился на службе с 06 часов 00 минут до 15 часов 30 минут согласно постовой ведомости. Во время несения службы, при движении по 755 км ФАД М5 «Урал» ими был замечен движущийся по обочине с южной стороны федеральной автодороги мужчина, который сидя на мопеде, двигался управляя им, и съезжал с ФАД М5 «Урал» на грунтовую дорогу в районе кладбища с. Сухановка. Предположив, что водитель мопеда находится в состоянии опьянения, водитель данного мопеда был остановлен ими на грунтовой дороге примерно в 30 метрах к югу от 755 км ФАД М5 «Урал» на территории Кузнецкого района Пензенской области. Перед тем, как водитель данного мопеда был остановлен они слышали звук двигателя мопеда. Они вышли из служебного автомобиля и проследовали к водителю мопеда. Водитель мопеда марки «Рига-13» без государственного регистрационного знака представился Городновым В.Н.. В ходе общения с ним от последнего исходил резкий запах спиртного, речь его была невнятная, поза неустойчивая. Городнову В.Н. было предложено проследовать в салон патрульного автомобиля, где при включенной видеокамере «PANASONIC», установленной в салоне патрульного автомобиля, Городнов В.Н. был отстранен от управления транспортным средством, так как у последнего имелись признаки опьянения. Далее Городнову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, тот согласился. Городнову В.Н. было продемонстрировано, что техническое средство измерения опломбировано, находится в исправном состоянии, Городнов В.Н., в этом лично убедился, в прибор в присутствии Городнова В.Н был вставлен извлеченный Городновым В.Н. из упаковки одноразовый мундштук. Городнов В.Н ознакомился со свидетельством о ежегодной поверке данного прибора измерения. Прибор измерения был приведен в рабочее состояние, что было подтверждено надписью «готов» на дисплее прибора. Городнову В.Н. был объявлен порядок проведения освидетельствования, а именно: набрать воздух в легкие и плавно продувать прибор до щелчка, что и сделал Городнов В.Н. У Городнова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,895 мг/л, с которым Городнов В.Н. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. Претензий по поводу освидетельствования Городнов В.Н., не имел, пояснял, что употребил спиртные напитки. Мопед, на котором передвигался Городнов В.Н., был помещен на специальную стоянку. При проверке по учетам ФИС-М ГИБДД УМВД России по Пензенской области, установлено, что Городнов В.Н. в июне 2019 года приговором Кузнецкого районного суда был осужден по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем в действиях Городнова В.Н. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. По данному факту был написан соответствующий рапорт.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в совершении преступления нашли объективное отражение в следующих документах.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району ФИО1 от 27.06.2021 следует, что им был выявлен факт совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, гражданином Городновым В.Н., который в 11 часов 20 минут 27.06.2021 был задержан за управлением мопедом марки «Рига-13» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения на 755 километре федеральной автомобильной дороги М5 «Урал» на территории Кузнецкого района Пензенской области (л.д.4).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 27.06.2021 Городнов В.Н. был отстранен от управления мопедом марки «Рига-13» без государственного регистрационного знака, до устранения причины отстранения (л.д.5).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.06.2021, 27.06.2021 в 11 часов 50 минут, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Городнова В.Н., у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0.895 мг/л (л.д.6-7).

Протоколом о задержании транспортного средства № от 27.06.2021, в соответствии с которым под управлением Городнова В.Н. задержан мопед марки «Рига-13» без государственного регистрационного знака, и поставлен на специализированную стоянку (л.д.8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.06.2021 произведен осмотр участка местности, расположенного на обочине с южной стороны на 755 км ФАД М5 «Урал» с географическими координатами <адрес>, в ходе проведения осмотра участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где им 27.06.2021 был замечен Городнов В.Н., управлявший механическим транспортным средством мопедом марки «Рига-13» в состоянии алкогольного опьянения и совершил на нем поездку от указанного места по грунтовой дороге в сторону с. Сухановка Кузнецкого района Пензенской области (л.д.12).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2021, из которого следует, что с устройства, размещенного в служебном автомобиле ДПС марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А 2246/58, предназначенного для записи изображения со стационарных видеорегистраторов, расположенных в салоне вышеуказанного автомобиля, были изъяты видеозаписи факта управления Городновым В.Н. мопедом в состоянии алкогольного опьянения 27.06.2021, а также со служебной видеокамеры марки «PANASONIC» изъяты видеозаписи факта проведения освидетельствования Городнова В.Н на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2021 года. Данные видеозаписи были скопированы на компакт-диск, который был изъят (л.д.13-14).

Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14.06.2019 Городнов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года (данный приговор вступил в законную силу 25.06.2019 (л.д.19-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.07.2021 были осмотрены и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: компакт-диск, содержащий видеозаписи с устройства, установленного в служебном автомобиле ДПС марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А 2246/58, предназначенного для записи изображения со стационарных видеорегистраторов, расположенных в салоне вышеуказанного автомобиля - факта управления Городновым В.Н. мопедом в состоянии алкогольного опьянения 27.06.2021, а также видеозаписи, изъятые со служебной видеокамеры марки «PANASONIC» - факта проведения освидетельствования Городнова В.Н., на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2021 года, изъятый 29.06.2021 в ходе производства осмотра места происшествия в ОМВД России по Кузнецкому району, по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Вокзальная д. 41 (л.д.37, 38, 39).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Городнова В.Н. и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

В ходе судебного заседания установлено, что Городнов В.Н. 27 июня 2021 года с 11 часов 15 минут до 11 часов 20 минут, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14.06.2019, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя мопедом марки «Рига-13» без государственного регистрационного знака, совершил на нем поездку по участку обочины с южной стороны 755 км ФАД М5 «Урал», имеющей географические координаты <адрес>, где на участке грунтовой дороги, расположенном в 30 метрах к югу от 755 км ФАД М5 «Урал», на территории Кузнецкого района Пензенской области его преступные действия были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району, и Городнов В.Н. был отстранен от управления вышеуказанным механическим транспортным средством. После чего в 11 часов 50 минут 27 июня 2021 года в ходе освидетельствования у Городнова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Преступление, совершенное Городновым В.Н., считается оконченным с момента начала движения механического транспортного средства.

Мотивом совершенного преступления явилось желание Городнова В.Н. пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Городнову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Городнов В.Н. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Городнова В.Н. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Городнова В.Н., который проходит лечение у врача травматолога с диагнозом: «Закрытый перелом левой пяточной кости».

Обстоятельств, отягчающих наказание Городнова В.Н., не установлено.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Городнову В.Н. наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Из сообщения заместителя начальника Кузнецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области ФИО3 следует, что Городнов В.Н. 24.06.2021 окончательно снят с учета Кузнецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14.06.2019 в связи с отбытием основного и дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Городнова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Городнову В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Городнова В.Н. обязанность зарегистрироваться по месту жительства в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Городнова В.Н., меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: компакт-диск, находящийся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья