Решение по делу № 5-317/2024 от 25.04.2024

КОПИЯ

дело № 5-317/2024

УИД № 86RS0008-01-2024-000971-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Когалым                                                                           25 апреля 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, гражданство: Россия, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>; ранее не привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:56 по адресу: <адрес> в третьем подъезде <адрес> выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения о чем свидетельствовали: при разговоре речь невнятная и бессвязная, из полости рта исходил характерный резкий запах алкоголя, координация движений нарушена, во время следования к патрульному автомобилю шел шатаясь из стороны в сторону, своим неопрятным внешним видом ФИО1 вызывал брезгливость и отвращение, в связи с чем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на основании п.п. 6 п. 1 ст. 27.1 КоАП РФ с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в <адрес> ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от 24.04..2024, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении ФИО1. на медицинское освидетельствование с учетом наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, будучи доставленным в БУ «Когалымская городская больница», отказался выполнить законное распоряжение сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;    сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 47 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по <адрес> в 3 подъезде находится мужчина, лицо в крови; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 направлен на основании п. 6 ч.1 ст. 27.1, ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения.

    Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель платежа: ОМВД России по г.Когалыму ХМАО – Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/с №03100643000000018700 банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601191019000140, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, УИН 18880486240862564935.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

                     Судья: подпись                                                                 Т.И. Костюкевич

                                     Копия верна, судья

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры