Решение по делу № 22-1120/2019 от 24.05.2019

Судья Черкасова Н.Н. Дело № 22-1120

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 13 июня 2019 года

Кировский областной суд в составе председательствующего – судьи Лебедевой С.П.,

при секретаре Котряховой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Перешеиной Э.В.,

осужденного Парухина К.А.,

защитника – адвоката Мерзлых А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Парухина К.А. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 4 апреля 2019 года, которым

Парухин К.А. ,<дата> года рождения,уроженец г. <адрес>, судимый:

- 14.07.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права занимать деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года, освобожден 13.03.2017 года по отбытии наказания в виде лишения свободы;

- 29.11.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 3 года,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 29 ноября 2018 года окончательное наказание назначено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Парухину К.А. на апелляционный период не избиралась.

В срок наказания зачтено отбытое Парухиным К.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 29 ноября 2018 года с 29 ноября 2018 года по 3 апреля 2019 года, в том числе период с 29 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Лебедевой С.П., выступления осужденного Парухина К.А., защитника – адвоката Мерзлых А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Перешеиной Э.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Парухин К.А. признан виновным в совершении угона – неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено 28 июля 2018 года в г. Кирове при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Парухин К.А. выражает несогласие с приговором суда. Считает, что за одни и те же неправомерные действия его осудили дважды – одним приговором по ст. 264.1 УК РФ и обжалуемым приговором по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Не согласен с тем, что суд не признал обстоятельством, смягчающим наказание, принесение извинений потерпевшему, который неоднократно заявлял об отсутствии претензий и желании примириться. Обращая внимание на то, что потерпевшего на его автомобиле вез на дачу последнего, где и хотел его оставить, указывает на отсутствие у него цели угона. Выражает несогласие с представленной в суд характеристикой. Просит учесть, что его престарелая мать нуждается в его помощи.

В возражениях прокурор Ленинского района г. Кирова Шиляев Е.А., находя доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выступлений сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением и ходатайством обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, позицией государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при отсутствии возражений со стороны защитника, потерпевшего, приговор в отношении Парухина К.А. в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что виновность осужденного Парухина К.А. в совершении преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в связи с согласием осужденного с обвинением, а также в связи с согласием сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Что касается доводов осужденного Парухина К.А. об отсутствии у него умысла на совершение преступления, то, учитывая рассмотрение дела по ходатайству Парухина К.А. с соблюдением судом положений ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, они являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в апелляционном порядке.

Доводы апелляционной жалобы Парухина К.А. о том, что обжалуемым приговором он осужден за совершение действий, за которые ранее уже был осужден другим приговором, не соответствуют действительности, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 29 ноября 2018 года Парухин К.А. был осужден за совершение 28 июля 2018 года в период с 13 часов до 13 часов 30 минут преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что не исключает осуждение его за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершенное в это же время, при тех же обстоятельствах.

Наказание Парухину К.А. назначено судом в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом в полной мере учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой матери – инвалида 3 группы.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд первой инстанции не усмотрел, на находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам жалобы, все характеризующие осужденного данные учтены судом в соответствии с материалами уголовного дела, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.

Выводы суда о назначении Парухину К.А. наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, в приговоре мотивированы, оснований не соглашаться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Оснований считать назначенное Парухину К.А. наказание чрезмерно суровым у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения Парухину К.А. назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Обжалуемым приговором мера пресечения в отношении Парухина К.А. не избиралась. В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 29 ноября 2018 года с 29 ноября 2018 года по 3 апреля 2019 года, в том числе период с 29 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, постановлением суда от 14 мая 2019 года в отношении Парухина К.А. по настоящему делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в срок наказания по обжалуемому приговору Парухину К.А. зачтено время нахождения под стражей с 14 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, в срок наказания Парухину К.А. подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 29 ноября 2018 года с 4 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 4 апреля 2019 года в отношении Парухина К.А. изменить.

Зачесть в срок наказания Парухину К.А. отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 29 ноября 2018 года - с 29 ноября 2018 года по 13 мая 2019 года, из них период с 29 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, период с 19 декабря 2018 года по 13 мая 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий: