Решение от 18.05.2023 по делу № 33-7098/2023 от 20.03.2023

    Дело №2-4881/2022

    уид: 03RS0007-01-2022-006484-85

    Справка: судья Абузарова Э.Р.

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33- 7098/2023

г. Уфа                                                18 мая 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи       Сагетдиновой А.М.

судей                                           Аюповой Р.Н. и Валиуллина И.И.

    при секретаре                Кугубаевой К.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Ащауловой Д.П. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения представителя ФССП России, ГУФССП России по Республике Башкортостан Шарифуллиной Г.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя АО «Газпромбанк» Шамсутдиновой З.З., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании убытков в размере 258468,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5784,68 руб.

Иск мотивирован тем, что на исполнении в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ находилось исполнительное производство №...-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО1, взыскателем являлся акционерное общество «Газпромбанк».

В рамках исполнительного производства арестовано имущество должника в виде квартиры, которая передана на принудительную реализацию через торги. Банку направлено предложение оставить за собой не реализованное на торгах имущество должника с выплатой разницы между стоимостью нереализованного имущества и задолженностью должника, на что банк перечислил на депозитный счет Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ 258468,26 руб., однако оформить право собственности на квартиру истец не смог, поскольку как выяснилось должник ФИО1 умер дата отказ в регистрации был связан с переходом права на спорную квартиру его наследнику – сестре ФИО11 Денежные средства, уплаченные в качестве разницы за нереализованное имущество банку не возвращены, поскольку распределены между иными взыскателями (кредиторами) должника ФИО1

Таким образом, взыскатель акционерное общество (далее по тексту АО) «Газпромбанк» не получил имущество должника в счет исполнения требований исполнительного документа, а также лишился своих денежных средств, уплаченных за данное имущество, в связи с чем просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России через Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан убытки, причиненные незаконными действиями судебного пристава-исполнителя в размере 258468,26 руб., государственную пошлину в сумме 5784,68 руб.

Определениями суда от дата, датаг. к участию в деле привлечены в качестве соответчика Федеральная служба судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «УКЖХ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «ФИО2 и безопасности» (ООО «СААБ»), а также судебные приставы-исполнители Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ Ащаулова Д.П., Мустафина Г.Р., Мелеузовский МО СП УФССП России по РБ.

    Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата постановлено:

    исковые требования АО «Газпромбанк» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) убытки в размере 258468,26 руб., государственную пошлину в размере 5784,68 руб.

С решением суда не согласился ответчик. В апелляционной жалобе представителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Ащауловой Д.П. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, судом неверно определены обстоятельства дела.

    Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу №... с ФИО1 взыскана сумма основной задолженности по кредитному договору в размере 133490,65 руб.

дата на основании исполнительного листа ФС №..., выданного Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан от дата по делу №... Мелеузовским межрайонным отделом судебных приставов УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Газпромбанк» с предметом исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес установлением начальной продажной цены в 587200 руб.

дата произведен арест квартиры, расположенной по адресу: адрес.

дата вынесено постановление об оценке имущества ответчика.

дата судебным приставом-исполнителем направлены материалы исполнительного производства на согласование для передачи имущества на торги.

дата квартира, расположенная по адресу: адрес, передана в Территориальное Управление Росимущества по Республике Башкортостан на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона (постановление от дата).

дата торги не состоялись, в связи с чем, дата снижена цена квартиры на 15%.

дата торги по реализации указанного выше имущества повторно признаны несостоявшимися, судебным приставом-исполнителем дата предложено взыскателю АО «Газпромбанк» оставить нереализованное имущество за собой.

дата судебному приставу-исполнителю направлен акт о возврате имущества.

дата, судебным приставом-исполнителем наложен арест на квартиру.

дата умер должник ФИО1, что следует из свидетельства о смерти №... №... от дата

дата банк направляет в адрес судебного пристава-исполнителя согласие на оставление имущества за собой.

дата по должнику ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство №...-СД исполнительные производства: №...-ИП (взыскатель АО «Газпромбанк»), №...-ИП (взыскатель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»), №...-ИП (взыскатель АО «Газпромбанк»), №...-ИП (взыскатель ООО «УКЖХ»), №...-ИП (взыскатель ООО «УКЖХ»), №...-ИП (взыскатель ОМВД России по адрес), №...-ИП (взыскатель ООО «ФИО2 и безопасности»).

дата судебным приставом-исполнителем Ащауловой Д.П., в рамках сводного исполнительного производства, взыскателю АО «Газпромбанк» предложено оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой. Указанное предложение банком получено дата

АО «Газпромбанк» подтвердило готовность оставить нереализованное имущество в виде квартиры по адресу: адрес, за собой.

дата квартира, расположенная по адресу: адрес, передана взыскателю АО «Газпромбанк», с условием оплаты разницы стоимости в размере 258468,26 руб. (получено банком дата).

дата подписан акт о передаче имущества и постановление о проведении государственной регистрации, которое также получено дата

дата банком направлено заявление о необходимости снятия арестов и направления подписанных документов.

дата АО «Газпромбанк» оплатило на депозитный счет Мелеузовского МО СП УФССП по РБ разницу стоимости нереализованного имущества в виде квартиры и задолженностью должника в размере 258468,26 руб., что следует из платежного поручения №... от дата

дата по выписке из ЕГРН числится не снятый арест

дата вынесено постановление об удовлетворении заявления банка о снятии ареста.

дата исполнительное производство №...-ИП окончено фактическим исполнением на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229.

дата банком поданы документы в Росреестр, для регистрации имущества, однако дата государственная регистрация приостановлена, в связи с тем, что дата нотариусом ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

дата ФИО11 зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В связи с указанным, взыскатель не смог зарегистрировать в Управлении Росреестра по РБ переход права собственности на полученное в рамках исполнительного производства имущества в виде квартиры, за которую уплачена разница.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, изложенными в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судебный пристав-исполнитель был не вправе применять меры принудительного исполнения и совершать исполнительские действия, в связи со смертью должника, исполнительное производство, должно было быть приостановлено. Денежные средства. Перечисленные АО «Газпромбанк» в размере 258468,26 руб., как разница за нереализованное имущество должника по отношению к сумме задолженности, поступившие на депозитный счет Мелеузовского МОСП УФССП по РБ не могли быть перераспределен взыскателям в счет погашения задолженности умершего должника ФИО1, в рамках сводного исполнительного производства. При исполнении исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель, в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия, мог и должен проверить информацию о правоспособности должника из отдела ЗАГС.

Судебная коллегия согласна с выводом суда в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 403 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 40 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или пр░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 229-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 52 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 229-░░).

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. (░░░1 ░░░░ ░░░░)

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░