Решение по делу № 9а-236/2021 от 26.10.2021

М-1637/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года г.Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Прокурор Ломакина А.А., рассмотрев административное исковое заявление Ахметзянов В.С. к Прокурор Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ о признании незаконными действия Прокурор при разрешении жалобы в порядке ст.124 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на действия ОМВД России по <адрес> РБ при разрешении заявления о совершенных и длящихся преступлениях,

установил:

Ахметзянов В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокурор Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ на действия Прокурор при разрешении жалобы в порядке ст.124 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на действия ОМВД России по <адрес> РБ при разрешении заявления о совершенных и длящихся преступлениях, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ он с электронной почты <данные изъяты> через электронную почту <данные изъяты> обратился в адрес Белебеевского межрайонного Прокурор с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 4, 5 ст. 159 УК РФ в отношении учредителя ООО ГК «Прогресс» ФИО4, директора ООО ГК «Прогресс» ФИО5 Прокурор данное заявление в установленные сроки в КУСП не зарегистрировал, направил в ОМВД России по <адрес>, где оно было зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов В.С. обратился в адрес Белебеевского межрайонного Прокурор с жалобой в порядке с. 124 УПК РФ на бездействие сотрудников отдела ЭБиПК ОМВД России по <адрес>. Однако, Прокурор жалобу не разрешает, о принятом решении не уведомляет. Истец считает, что бездействием Прокурор нарушены его права.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным нарушение Прокурор Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ ст. 40.4 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст.ст. 6, 6.1, 37, 124 УПК РФ, выраженное в не разрешении в сроки, установленные требованиями УПК РФ жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в непринятии мер прокурорского реагирования по установленным фактам нарушения законности. Обязать Прокурор Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ устранить нарушения ст.ст. 15, 17, 18, 19, 21, 52 Конституции РФ; ст.ст. 40.4 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст.6, 6.1, 37, 124 УПК РФ, допущенные при разрешении жалобы в порядке ст.124 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ путем вынесения законного, мотивированного и обоснованного процессуального решения, с направлением решения в адрес заявителя, с принятием мер прокурорского реагирования по установленным фактам нарушения требований закона, публичных прав и свобод заявителя, интересов общества, государства и государственной власти РФ. В связи с наличием доказательств нарушения Белебеевским межрайонным Прокурор требований ст. 40.4 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст.6, 6.1, 37, 124 УПК РФ, ст.ст. 1.1, 1.2 приказа Генеральной прокуратуры РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженного в превышении своих полномочий, в уклонении от регистрации в учетных документах заявления о совершенном преступлении, выполнить требования ст.ст.15, 17, 18, 19, 45, 46, 52, 120, 123 Конституции РФ, ст.200 КАС РФ, путем вынесения частного определения с последующим направлением частного определения в уполномоченные органы для принятия решения в порядке ст.ст.140-145 УПК РФ.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему.

Согласно положениям статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (часть 2).

Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции (часть 4).

В соответствии с частью 6 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Как следует из заявления Ахметзянов В.С., им оспариваются действия Прокурор Белебеевской межрайонной прокуратуры при разрешении жалобы в порядке ст.124 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на действия ОМВД России по <адрес> РБ при разрешении заявления о совершенных и длящихся преступлениях.

Процедура рассмотрения данного спора регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства.

На основании п.п.1. ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Учитывая изложенное, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок защиты и восстановления прав в связи с производством по уголовным делам, суд считает, что административное исковое заявление Ахметзянов В.С. подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь статьей 128 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Ахметзянова В.С. к Прокурор Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ о признании незаконными действия прокурора при разрешении жалобы в порядке ст.124 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на действия ОМВД России по <адрес> РБ при разрешении заявления о совершенных и длящихся преступлениях, возвратить административному истцу с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что указанное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Ломакина