Дело №2а-1228/2020,
УИД 76RS0014-01-2020-000607-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
город Ярославль 26 июня 2020 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Овсянниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Захарова Сергея Вячеславовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании бездействия незаконным,
установил:
Захаров С.В. в лице представителя по доверенности Горячевой В.С. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – УФССП России по Ярославской области), отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее также – Управление Росреестра по Ярославской области), просил:
- определить надлежащего ответчика и признать незаконным бездействие ответчика в части непринятия мер по установлению недвижимого имущества должника и наложению, а также исполнению необходимых ограничений и запретов по распоряжению должником имуществом;
- обязать Управление Росреестра по Ярославской области аннулировать запись о регистрации права собственности нового собственника в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и внести запись о праве собственности должника ФИО1 на спорное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указано, что Захаров С.В. является взыскателем по возбужденному ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО1 исполнительному производству. Непринятие судебным приставом-исполнителем мер по установлению ограничений на распоряжение принадлежащим должнику недвижимым имуществом привело к отчуждению данного имущества.
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Габибов Р.Т., Иванова А.В., Чурина Е.А., Граевская Т.Л., в качестве заинтересованного лица – Горинская Е.В.
Административный истец Захаров С.В., его представитель на основании доверенности Горячева В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменное заявление об отказе от административного иска, из которого следует, что последствия отказа от административного иска им известны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч.ч. 2, 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд принимает отказ Захарова С.В. от административного иска к УФССП России по Ярославской области, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области о признании бездействия незаконным, поскольку данный отказ не противоречит положениям КАС РФ и другим федеральным законам, вытекает из процессуальных прав административного истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного имеются основания для возврата административному истцу уплаченной при подаче административного искового заявления государственной пошлины в сумме 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 203, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Захарова Сергея Вячеславовича от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Захарова Сергея Вячеславовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании бездействия незаконным – прекратить.
Возвратить Захарову Сергею Вячеславовичу государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления, в сумме 600 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья М.Г. Соболевский